Определение от 27 января 2010 года №А17-9306/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А17-9306/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9306/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-9306/2009
 
                                                                            «27» января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации г. Иваново к индивидуальному предпринимателю Халилову Джафаруглу Агалар оглы о признании незаконными действий предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярном муниципальном маршруте и о запрещении ему осуществлять данные действия,
 
    при участии:
 
    от истца: Новиков С.В. по доверенности  от 02.10.2009 №2-25-1582
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Халилову Джафаруглу Агалар оглы о признании незаконными действий предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярном муниципальном маршруте и о запрещении ему осуществлять данные действия. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик без оформления надлежащих документов осуществляет перевозки по муниципальному маршруту № 35 «ул. Минская - Сухово-Дерябинский м-н». В качестве правового обоснования истец указывает ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 7-9,11 закона Ивановской области от 29.12.2000 № 93-ОЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области, ст. 1065 ГК РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 24.11.2009 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от  17.12.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 27.01.2010. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.  
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте  судебного разбирательства.
 
    С учетом мнения истца, принимая во внимание отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями  123, 136, 158, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить  на 09-00 часов 26 февраля   2010 года (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    2. Ответчику – исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений, копий учредительных документов.
 
    Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
 
    3. Явка сторон  в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки стороны обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.     
 
 
Судья                                                                                                       Т.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать