Определение от 08 февраля 2010 года №А17-9304/2009

    2
 
А17-9304/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
г. Иваново                                                                        Дело № А17-9304/2009
 
08 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Ñåâàñòüÿíîâà Àíäðåÿ Àíàòîëüåâè÷à
 
    ê òîâàðèùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ôèíàíñîâî-ïðîìûøëåííàÿ êîìïàíèÿ «Ñîëäîãà»
 
    î âêëþ÷åíèè èñòöà â äîãîâîð àðåíäû çåìåëüíîãî ó÷àñòêà è îïðåäåëåíèè èñòöó äîëè â ïðàâå ïîëüçîâàíèÿ çåìåëüíûì ó÷àñòêîì,
 
    третьи лица –Администрация города Иваново, общество с ограниченной ответственностью «Балтимор», Милашов Сергей Александрович,
 
    при участии:
 
    от истца –Камусиной Н.Г. представителя по доверенности от 18.11.2009г.,
 
    от администрации –главного специалиста Масленниковой В.Н. по доверенности № 2-25-25 от 14.01.2010г.,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Севастьянов Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Солдога» о включении в договор аренды № 03-2293 от 29.04.1997г. земельного участка, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 96, с кадастровым номером 37:24:03 06 26:01:002:00303960, общей площадью 0,3920 га в качестве соарендатора, и об определении предпринимателю доли в праве пользования земельным участком в размере 62/100, равной доле в праве собственности предпринимателя на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 96, с кадастровым номером 37:24:03 06 26:01:002:00303960, общей площадью 0,3920 га.
 
    Определением суда от 28 декабря 2009 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании 08 февраля 2010 года представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель администрации указал, что поддерживает позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя ввиду его занятости в другом процессе.
 
    Представители третьих лиц (ООО «Балтимор» и Милашова С.А.) в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не поступило. Копия определения суда от 28.12.2009г. с указанием места и времени предварительного судебного заседания, направленная ООО «Балтимор» заказанной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Копия определения суда от 28.12.2009г. с указанием места и времени предварительного судебного заседания, направленная Милашову С.А. заказанной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, вручена 05.01.2010г. (уведомление приложено к материалам дела).
 
    Для обеспечения явки представителя ответчика и предоставления истцу дополнительного времени для уточнения правовой позиции, суд пришел к заключению о необходимости продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить предварительное судебное заседание по делу на 24 февраля 2010 года на 15 часов 40 мин.  Лицам, участвующим в деле:  обеспечить в предварительное судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ;  признать явку сторон в предварительное судебное заседание обязательной;  представить следующие документы: Истцу – на обозрение суда - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; в материалы дела –письменные пояснения по иску с указанием конкретных действий, к совершению которых истец предполагает понудить ответчика, заявляя требования о включении в договор аренды и определении доли; Ответчику –учредительные документы, в том числе свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и документы, подтверждающие смену организационно –правовой формы, имеющиеся документы в рамках рассматриваемого спора –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела); Третьим лицам (ООО «Балтимор», Милашову С.А.) –письменные пояснения по существу исковых требований.  При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в заседании арбитражного суда первой инстанции, в рамках пункта 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание может быть завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.   
 
 
Судья     Балашова Н.С.