Определение от 16 марта 2010 года №А17-9304/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А17-9304/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9304/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
г. Иваново        Дело №А17-9304/2009
 
        16 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Севастьянова Андрея Анатольевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Солдога»
 
    о включении истца в договор аренды земельного участка и определении истцу доли в праве пользования земельным участком,
 
    третьи лица –Администрация города Иваново, общество с ограниченной ответственностью «Балтимор», Милашов Сергей Александрович,
 
    при участии:
 
    от администрации –главного специалиста Масленниковой В.Н. по доверенности № 2-25-25 от 14.01.2010г.,
 
    установил:  
 
    Индивидуальный предприниматель Севастьянов Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Солдога» о включении в договор аренды № 03-2293 от 29.04.1997г. земельного участка, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 96, с кадастровым номером 37:24:03 06 26:01:002:00303960, общей площадью 0,3920 га в качестве соарендатора, и об определении предпринимателю доли в праве пользования земельным участком в размере 62/100, равной доле в праве собственности предпринимателя на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 96, с кадастровым номером 37:24:03 06 26:01:002:00303960, общей площадью 0,3920 га.
 
    Определением суда от 28 декабря 2009 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 08 февраля 2010 года  подготовка дела к рассмотрению по существу продолжена.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил наименование ответчика по делу в связи с изменением организационно –правовой формы, просил ответчиком по делу считать общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Солдога».
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 24 февраля 2010 года дело назначено к рассмотрению по существу в суде первой инстанции.
 
    В судебное заседание 16 марта 2010 года представитель истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки его представителя и заявление об уточнении исковых требований от 15.03.2010г. (заявления приложены к материалам дела).
 
    Представители ответчика и третьих лиц (ООО «Балтимор», Милашов С.А.) в судебное заседание также не явились, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель администрации пояснил, что дополнительных доказательств не имеет, заявлений, ходатайств нет.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к заключению о необходимости отложения рассмотрения дела для обеспечения явки представителей сторон.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела на 01 апреля 2010 года на 13 час. 40 мин.  Сторонам по делу:  обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ;  представить: Истцу –на обозрение суда –подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; Ответчику и Третьим лицам – письменные пояснения по существу исковых требований с учетом заявления об уточнении предмета иска от 15.03.2010г.    Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц –в размере до 5 000 рублей, на организации –до 100 000 рублей.  Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
Судья:      Балашова Н.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать