Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9289/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-9289/2009
01 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика Иваново»
к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»
о взыскании 822 428 руб. 27 коп. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
без участия сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика Иваново» (далее ООО «Волга-Косметика Иваново», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор», ответчик) о взыскании 781845 руб. 10 коп., в том числе: 759790 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 01.12.2008 № 99ПВ/12-08 и 22055 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 25.11.2009 назначено предварительное судебное заседание на 29.12.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Ответчик в предварительное судебное заседание 29.12.2009 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 01.12.2009 подтверждает получение им 03.12.2009 копии определения от 25.11.2009).
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований от 14.12.2009. Истец просит взыскать в ответчика всего 822 428 руб. 27 коп, в том числе 799 790 руб. – задолженность за поставленный товар в период с 18.02.2009 по 07.07.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 638 руб. 57 коп. за период с 20.03.2009 по 01.10.2009. В предварительном судебном заседании истец поддержал заявление об увеличении исковых требований от 14.12.2009. Заявление принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, определением арбитражного суда от 29.12.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 26.01.2010.
В суд истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в подписном листе к определению от 29.12.2009.
В суд ответчик не явился, дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. Копия определения суда от 29.12.2009 направлялась ему по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2010 и получена им (почтовое уведомление от 31.12.2009 подтверждает вручение ответчику 11.01.2010 копии определения суда от 29.12.2009).
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
01 декабря 2008 года между ООО «Волга-Косметика Иваново» (поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель) подписан договор поставки № 99 ПВ/12-08 с протоколом разногласий, согласно которому поставщик обязуется поставлять ООО «Вектор» товар партиями во все торговые точки покупателя согласно заявке последнего, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в соответствии с условиями заключенного договора поставки (п.1.1. договора). Стороны согласовали, что поставляемый товар и его цена указываются в спецификации к договору (п.п. 1.2, 2.2 договора).
Срок действия договора сторонами определен в п. 9.1 договора - вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010, а в части исполнения финансовых обязательств до момента полного исполнения таких обязательств.
ООО «Волга-Косметика Иваново» поставило ООО «Вектор» товар по товарным накладными № ВКИ-000762 от 18.02.2009 г., № ВКИ-000763 от 18.02.2009 г., № ВКИ-001932 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001933 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001960 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001961 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001962 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001963 от 21.04.2009 г., № ВКИ-002172 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002173 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002174 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002175 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002189 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002190 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002798 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002799 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002800 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002801 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002802 от 11.06.2009 г., № ВКИ-003157 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003158 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003159 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003173 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003174 от 07.07.2009 г. на общую сумму 850 139 рублей 83 копейки.
В накладных стороны согласовали ассортимент товара, его количество, цену за единицу и общую стоимость каждой партии товара.
Доставка осуществлялась истцом в торговые точки ответчика (адреса доставки), указанные в приложении№9 к договору поставки от 01.12.2008 №№ 99 ПВ/12-08. Товар принимали в торговых точках ответчика его работники. Весь товар по перечисленным накладным был принят ООО «Вектор» без каких-либо замечаний и оговорок.
Оплата за поставленный по вышеуказанным накладным товар в полном объеме не произведена ответчиком до настоящего времени.
Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями от 23.03.2009, от 02.06.2009, 03.09.2009, 06.11.2009, однако оплаты от ответчика не последовало.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Вектор» обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Волга-Косметика Иваново» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.
Изучив содержание оформленных сторонами накладных, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами параграфа 30 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 454 и 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела вышеуказанными накладными, содержащими подписи работников ответчика и скрепленных печатью ответчика, а также частичной оплатой за поставленный товар. В накладных в качестве покупателя указано ООО «Вектор» и адрес доставки товара.
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие соответствующего лица может следовать из обстановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Полномочия лиц, принимавших товар от имени ответчика, явствовали из обстановки, в которой действовали представители, принимавшие товар – товар принят работниками ответчика в торговых точках.
Согласно статье 402 Гражданского кодекса РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. При этом должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Товар принят работниками ответчика, о чем свидетельствуют надлежащим образом оформленные товарные накладные, поэтому ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного его работниками товара возлагается на ответчика.
В нарушение статей 309, 310, 486, Гражданского кодекса РФ ООО «Вектор» полностью не оплатило полученный товар по накладным от № ВКИ-000762 от 18.02.2009 г., № ВКИ-000763 от 18.02.2009 г., № ВКИ-001932 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001933 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001960 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001961 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001962 от 21.04.2009 г., № ВКИ-001963 от 21.04.2009 г., № ВКИ-002172 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002173 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002174 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002175 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002189 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002190 от 05.05.2009 г., № ВКИ-002798 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002799 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002800 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002801 от 11.06.2009 г., № ВКИ-002802 от 11.06.2009 г., № ВКИ-003157 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003158 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003159 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003173 от 07.07.2009 г., № ВКИ-003174 от 07.07.2009 г. С учетом частичных платежей задолженность ответчика перед истцом составила 799 790 руб. (уточненный расчет задолженности в деле).
Задолженность за поставленный товар перед ООО «Волга-Косметика Иваново» ответчиком признавалась в акте сверки расчетов по состоянию на 30,09.2009 и гарантийном письме от 10.08.2009.
Поскольку в нарушение требований, изложенных в статьях 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик платежных документов, свидетельствующих о полной оплате истцу за поставленный товар, не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 799 790 руб. основного долга.
Суд считает необходимым отметить, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения утверждение истца о поставке товара в рамках подписанного сторонами договора поставки от 01.12.2008 № 99ПВ/12-08.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил письменные заявки покупателя применительно к п. 1.1 договора поставки. Отсутствует ссылка на указанный договор в накладных и акте сверки взаимных расчетов. Более того, прилагаемая к договору спецификация, в которой согласно договору согласовываются наименование товара и его цена, не оформлена надлежащим образом.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 22 638 руб. 57 коп. за период с 20.03.2009 по 01.10.2009 в связи с имеющейся просрочкой оплаты за товар, поставленный по вышеуказанным накладным.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проверив представленный истцом расчёт процентов в сумме 22 638 руб. 57 коп. за период с 20.03.2009 по 01.10.2009, суд считает расчёт правильным, соответствующим п. 1 ст. 395, ст. 486 Гражданского кодекса РФ.
Государственная пошлина по делу (с учетом уточнения иска) составляет 14724 руб. 28 коп. В связи с обоснованностью иска, а также в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаченной истцом госпошлине в полной сумме относятся на ответчика. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 15164 руб. 08 коп. Следовательно, истцу подлежит возврат из федерального бюджета 439 руб. 80 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика Иваново» 799790 руб. задолженности за поставленный товар, 22 638 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14724 руб. 28 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика Иваново» из федерального бюджета 439 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 24.09.2009 № 370 на сумму 15164 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.И. Демидовская
