Определение от 13 января 2010 года №А17-9284/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А17-9284/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9284/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново       
 
    12 января 2010 года                               Дело № А17-9284/2009
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича
 
    к открытому акционерному обществу «Дормостстрой»
 
    о взыскании 146 873 руб. 56 коп.,
 
    при участии: от истца – Моисеева С.В., по дов. от 12.01.2010, от ответчика – Тихонова А.В., по дов. от 03.10.2009 № 15,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Прокофьев Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дормостстрой» о взыскании 146 873 руб. 56 коп., составляющих 140 794 руб. 90 коп. задолженности за товар, поставленный ответчику по договору поставки от 14.10.2008, и 6 078 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 16.11.2009.
 
    В предварительном судебном заседании 12 января 2009 года представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, сославшись на добровольное погашение ответчиком задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами (заявление от 12.01.2010).
 
    Представитель ответчика сообщил о полном погашении имеющейся перед истцом задолженности по платежным поручениям от 11.01.2010 №№ 3, 4.
 
    Рассмотрев в порядке статьи 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий законам и иным нормативным правовым актам или нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, поскольку отказ индивидуального предпринимателя Прокофьева А.Н. от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению №761 от 16.11.2009 уплачено 4 437 руб. 47 коп. государственной пошлины.
 
    Поскольку государственная пошлина не возвращается плательщику из федерального бюджета при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, если истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации), расходы истца по уплате госпошлины  по делу подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перечисление денежных средств произведено 11.01.2010, определение суда о принятии искового заявления к производству вынесено 20.11.2009).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п.4 ч.1), 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Дормостстрой» в пользу индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича 4 437 руб. 47 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                       Г.Ю. Ельфина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать