Определение от 13 января 2010 года №А17-9279/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А17-9279/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-9279/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
  г. Иваново                                                                                        Дело № А17-9279/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «МК АЗС» о взыскании штрафных санкций в сумме 657 руб. 60 коп., без участия представителей сторон, установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МК АЗС» о взыскании штрафных санкций в сумме 657 руб. 60 коп.
 
    Определение арбитражного суда от 22.12.2009г. об отложении судебного разбирательства получено заявителем 26.12.2009г., а направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛа, возвратилось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство от 13.01.2010г. об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы иска.  
    Дело рассматривалось без участия представителей сторон (статья 136 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу. Государственная пошлина по делу возврату не подлежит, т.к. заявитель ее не уплачивал при подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
    2. Îïðåäåëåíèå ñóäà ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, óñòàíîâëåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåссуальным кодексом Российской Федерации
 
 
Судья                                                                                         Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать