Определение от 26 февраля 2010 года №А17-9278/2009

    2
 
А17-9278/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                     Дело № А17-9278/2009
 
                                                                                                 26 февраля 2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Администрации г. Иваново к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Константину Геннадьевичу о признании незаконными действий предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярном муниципальном маршруте и о запрещении ему осуществлять данные действия,
 
    при участии:
 
    от истца: Новиков С.В. по доверенности  от 02.10.2009 №2-25-1582
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Константину Геннадьевичу о признании незаконными действий предпринимателя по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярном муниципальном маршруте и о запрещении ему осуществлять данные действия. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик без оформления надлежащих документов осуществляет перевозки по муниципальному маршруту № 3 «ул. Станционная - ул. Минская». В качестве правового обоснования истец указывает ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 7-9,11 закона Ивановской области от 29.12.2000 № 93-ОЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области, ст. 1065 ГК РФ.  
 
    Определением арбитражного суда от 24.11.2009 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от  17.12.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 27.01.2010. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.  
 
    Определением суда от 17.12.2009 предварительное судебное заседание отложено на  10 часов 00 минут 26 февраля 2010  года.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и дополнительное обоснование иска. На вопрос суда истец пояснил, что документы, подтверждающие полномочие на подписание дополнение и уточнения к иску представит в следующее судебное заседание
 
    В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представителей не направил. Копия определения от 27.01.2010 направленная ответчику, получена им, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
    В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 16 марта 2010 годав помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в срок до 10.03.2010  года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений, копий учредительных документов.
 
    Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    4. Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, за проявленное неуважение к арбитражному суду суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц – в размере 5000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
 
Судья                                                       Т.В. Романова