Решение от 25 января 2010 года №А17-9259/2009

Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А17-9259/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
Именем Российской Федерации
 
          Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                               Дело №А17-9259/2009
 
 
    27 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина К.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстым Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области
 
    к ОАО «Спиртзавод «Петровский»
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя МИ ФНС России №2 по Ивановской области
 
    о взыскании  98861,81 руб. пени,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Жукова С.С. по доверенности от 15.06.2009 г. №11;
 
 
    установил:
 
    Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в  Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» 98861,81 руб. пени.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно представленного ОАО «Спиртзавод «Петровский» расчёта по авансовым платежам по страховым взносам за 2 кв. 2009 г. и реестра платежей у ответчика, являющегося работодателем, сложилась задолженность по пени по итогам 2 квартала 2009 года. За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю начислены пени в сумме 98861,81 руб.: 83790,32 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 15071,49 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.  Требования УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем не исполнены.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыв на заявленные требования не представил.
 
    МИ ФНС России №2 по Ивановской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, подтвердив размер задолженности ОАО «Спиртзавод «Петровский». 
 
    В соответствии с частью 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей Общества и МИ ФНС.
 
    Заслушав пояснения заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчёт по авансовым платежам по страховым взносам за 2 кв. 2009 г., согласно которому за указанный период Обществом начислены страховые взносы. Из расчета по авансовым платежам по страховым взносам,  реестра  поступления платежей от страхователя и акта сверки, составленного УПФР и налоговым органом,  следует, что за указанный период страхователем страховые взносы уплачены не в полном объеме.
 
    За несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 кв. 2009 г. страхователю начислены пени в общей сумме 98861,81 руб.
 
    На сумму задолженности по пени УПФР направило требование №166 от 24.08.2009 года, в котором страхователю предложено в срок до 09.09.2009 г. уплатить задолженность. 
 
    Требование в добровольном порядке страхователем не исполнено. В связи с этим и на основании ч. 4 ст. 25 Закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” (далее Закон № 167-ФЗ) УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Спиртзавод «Петровский» 98861,81 руб. задолженности по пени.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает требования заявителя подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчеты по авансовым платежам, реестр поступления платежей, акт сверки задолженности) подтверждается факт несвоевременной уплаты ОАО «Спиртзавод «Петровский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам 2 кв. 2009 г.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроком. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Из копии определения Арбитражного суда Ивановской области от 10.11.2008 года по делу №А17-1075/2008 10-Б следует, что с 10.11.2008 года в отношении ОАО «Спиртзавод «Петровский» введено внешнее управление на срок восемнадцать месяцев (до этого времени определением суда от 28.05.08 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения).
 
      С учетом возбуждения в отношении предприятия процедуры банкротства, судом при разрешении настоящего спора принимаются во внимание следующие положения Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
       В силу абзаца пятого статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в Согласно статье 2 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    Как следует из материалов дела, обязанность уплатить страховые взносы за указанный расчетный период в соответствии с положениями статьи 24 Закона №167-ФЗ возникла у ОАО после принятия заявления о признании должника банкротом (01.04.08г.).
 
    При таких обстоятельствах спорная задолженность по пени по страховым взносам является текущим платежом и подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам 2 кв. 2009 г. составляет 98861,81 руб. (по страховой части – 83790,32 руб., по накопительной – 15071,49 руб.).
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 3465,85 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Требования заявителя удовлетворить в полном объеме в сумме 98861,81 руб.  
 
    2. Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Петровский», расположенного по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, рп. Петровский, ул. Школьная, д. 1, ОГРН  1023701457361:
 
    - в пользу Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах  Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области 98861,81 руб., в том числе задолженность по пени по итогам 2 кв. 2009 г.: на страховую часть 83790,32 руб., на накопительную – 15071,49 руб.  Исполнительный лист выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    - в доход федерального бюджета через МИ ФНС России №2 по Ивановской области государственную пошлину в сумме 3465,85 руб. Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    3. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                                   Тимошкин К.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать