Определение от 20 мая 2010 года №А17-925/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А17-925/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А17-925/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново                                                                                   Дело №А17- 925/2010
 
    20 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РАИН»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра»
 
    о взыскании 1730410руб. 12коп. задолженности по договору возмездной уступки прав и   процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГОС»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мышлецов М.В., по доверенности от 29.01.2010,
 
    от ответчика – Крестова И.В., по доверенности от 10.04.2009,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РАИН» (далее – ООО «РАИН») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика «Мерцана» (далее – ООО «Фабрика «Мерцана») о взыскании 1730410руб. 12коп., в том числе: 1431528руб. 78коп. задолженности за поставленный товар (пакеты ПВХ) по товарной накладной от 21.09.2007 № Т/Мо-00320 и 298881руб. 34коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 382, 384, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата товара, поставленного ему обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом АРГОС» по товарной  накладной от 21.09.2007 № Т/Мо-00320 на сумму  1431528руб. 78коп. Право взыскания задолженности за поставленный товар  передано обществом «Торговый дом АРГОС» истцу на основании договора  возмездной уступки прав от 02.07.2009 № РТ-008.
 
    Определением арбитражного суда от 09.03.2010 исковое заявление ООО «Фабрика «Мерцана» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А17-925/2010 и назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2010.
 
    Определением арбитражного суда от 20.04.2010  в связи со сменой наименования ООО «Фабрика «Мерцана» ответчиком по делу №А17-925/2010 привлечено общество с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее – ООО «Экстра»), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АРГОС» (далее – ООО «Торговый дом АРГОС») и назначено судебное заседание на 20.05.2010.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Торговый дом АРГОС» не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось определением суда от 20.04.2010, которое направлялось ему по юридическому адресу: 125047, г.Москва, 4-й Лесной пер., 13, указанному в выписке с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 13.04.2010. Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор №15302223185727. Согласно выписке с официального сайта Почты России по состоянию на 20.05.2010 почтовое отправление № 15302223185727 вручено адресату 30.04.2010.
 
    Третье лицо ООО «Торговый дом АРГОС» считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст.123 (ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании истец представил заявление от 20.05.2010, в котором отказывается от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 831528руб. 78коп., указав при этом, отказ от исковых требований не связан с удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
        Представители сторон пояснили, что сумма основного долга уменьшена до 600000руб. в связи с договоренностью сторон об уменьшении покупной цены поставленного товара.
 
    Рассмотрев заявление ООО «РАИН»  от 20.05.2010 о частичном отказе от исковых требований, суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ определил: ходатайство ООО «РАИН»  удовлетворить, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 831528руб. 78коп. прекратить.
 
    В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 20.05.2010 и заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
 
    Из представленного мирового соглашения усматривается, что стоимость пакетов ПВХ, поставленных по товарной накладной ТОРГ-12  №Т/Мо-00320 от 21.09.2007 года (с учетом НДС) определена сторонами в сумме 600000руб. Ответчик – ООО «Экстра» признает задолженность по договору возмездной уступки прав от 02.07.2009 №008 в сумме 600000руб. перед ООО «РАИН» и обязуется уплатить истцу данную сумму согласно представленному графику в срок до 15.07.2010г. От исковых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298881руб.34коп. и от требований по оплате судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20000руб. истец отказывается. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% относятся на истца.
 
    Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение от 20.05.2010, заключенное ими в целях урегулирования спора в части взыскания основного долга в сумме 600000руб. и 298881руб. 34коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд на основании ч.4 ст.49, ч.2 ст.150 АПК РФ считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу в этой части прекратить.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины (подп. 3 п. 1). Согласно п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на  возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче иска оплачено 30304руб. 10коп. госпошлины. В связи с отказом истца от исковых требований о взыскании с ответчика суммы в размере 831528руб. 78коп. ему подлежит возврату из федерального бюджета 14562руб. 28коп. расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 15741руб. 82коп. подлежит распределению между сторонами. 50% государственной пошлины составляет 7870руб. 91коп. и подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Таким образом, излишне оплаченная госпошлина в сумме 22433руб. 19коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 7870руб. 91коп. по условиям мирового соглашения относится на истца.
 
    Руководствуясь ст. 49 (ч.4), 110 (ч.4), 139-142, 150 (п.4 ч.1, ч.2), 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу № А17-925/2010 в части взыскания суммы основного долга в размере 831528руб. 78коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2. Утвердить мировое соглашение от 20.05.2010 в представленной сторонами редакции:
 
    «В соответствии со ст. 475 ГК РФ, с учетом представленных документов о поставке продукции, не соответствующей по качеству пакетов из ПВХ  национальному стандарту ГОСТ 12302-83 Стороны согласовали уменьшение покупной цены поставленного товара.
 
    Общая стоимость пакетов ПВХ, поставленных по товарной накладной ТОРГ-12        № Т/Мо-00320 от 21.09.2007 года (с учетом НДС) определена Сторонами в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
 
    1. ООО «Экстра» принимает на себя обязательство по добровольному исполнению части заявленных исковых требований в следующем порядке:
 
    сумму основного долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей Ответчик оплачивает по графику:
 
    200 000 (двести тысяч) рублей – в срок до 25  мая 2010г.,
 
    200 000 (двести тысяч) рублей – в срок до 25 июня 2010 г.,
 
    200 000 (двести тысяч) рублей – в срок до 15 июля 2010 г.
 
    Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет ООО «РАИН» по следующим реквизитам:
 
    Банк Кремлевский 121009, г. Москва, пер. Николощеповский 1-й, д. 6, стр.1.    
 
    р/счёт  № 40702810100000001550 в «БАНК КРЕМЛЕВСКИЙ» ООО
 
    БИК 044579196,  К/С 30101810600000000196.
 
    Обязательство по оплате считается исполненным с момента перечисления денежных средств со счета Ответчика или третьего лица.
 
    В порядке ст.313 ГК РФ,  исполнение обязательств может быть возложено Ответчиком на третье лицо. В этом случае Истец обязан принять исполнение, предложенное за Ответчика третьим лицом.
 
    2.  Истец добровольно принимает предложенное Ответчиком исполнение обязательства по оплате товара на условиях, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения.
 
    3. Истец отказывается от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 881, 34 рублей.
 
    4. От требований по оплате судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей Истец отказывается.
 
    5. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная Истцом государственная пошлина в сумме 15741руб. 82коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере 50% (пятидесяти процентов). Остальные 50% (пятьдесят процентов) уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.».
 
    3. Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «РАИН» выдать исполнительный лист по его ходатайству в случае неисполнения ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Экстра» в указанный выше срок добровольно условий мирового соглашения.
 
    4. Расходы по государственной пошлине по мировому соглашению возложить на истца согласно п.5 мирового соглашения.
 
    5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАИН» из федерального бюджета 22433руб. 19коп. госпошлины по делу, уплаченной по платежным поручениям от 18.02.2010 №78 на сумму 9304руб. 10коп. и от 03.11.2009 №473 на сумму 19000руб.
 
    6.  Производство по делу № А17-925/2010 по иску ООО «РАИН» к ООО «Экстра» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 898881руб. 34коп. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров), в части прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в течение одного месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 
 
                  Судья      Е.И. Демидовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать