Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А17-9229/2009
2
А17-9229/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об исправлении опечатки
«22» марта 2010 года
Дело № А 17-9229/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны, по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении мотивированного решения от 18 марта 2010 года по делу № А 17- 9229/2009.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении полного текста упомянутого судебного , несмотря на указание в мотивировочной части на исправление ( лист 19 текста решения) ошибочно указанного наименования истца в объявленной сторонам резолютивной части решения, в резолютивной части ( второй абзац резолютивной части) вновь ошибочно напечатано наименование истца ООО « Инвестиционно-строительная компания « МИД-ПТС», вместо того, как следовало указать ООО «МИД-ПТС».
Во вводной части мотивированного решения допущена опечатка в отношении указания номера дела , вместо дела А17-9229/2009, указан номер дела А17-9299/2009.
На указанные опечатки повлиял сбой при компьютерной верстке.
Принимая во внимание, что исправление опечаток не изменяет содержания принятого судебного акта, арбитражный суд первой инстанции считает возможным применить часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исправить указанные случайные опечатки.
Руководствуясь статьями 179 ,184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
определил:
Исправить опечатки, допущенные во вводной и резолютивной частях полного текста решения от 18 марта 2010 года по делу № А 17-9229/ 2009
Во вводной части решения читать номер дела А17-9229/2009.
Второй абзац резолютивной части решения от 18.03.2010 года изложить следующим образом:
«Взыскать с ОАО «Шуйская хлопковая база» в пользу ООО « МИД-ПТС» 88 528 рублей 26 копеек, в том числе 78 045 рублей 27 копеек стоимости выполненных работ и 10 482 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2008 по 17.02.2010, а также 3 126 рублей 18 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья: О.В. Лопухина