Решение от 12 января 2010 года №А17-9227/2009

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИ Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                 Дело №А17-9227/2009
 
    «22» января 2010 года
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
 
    к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Русь»
 
    о взыскании 88803 рублей 51 копейки;
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пацановского С.А. - представителя по доверенности от 15.12.2009;
 
    от ответчика: Куприянова М.Е. – генерального директора;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Русь» (далее ответчик, ЗАО «ПО «Русь») о взыскании на основании статей 307,309,395,544 Гражданского кодекса РФ 88803 рублей 51 копейки, из них 83553 рубля 15 копеек задолженность за теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) занимаемого ответчиком помещения в доме культуры деревни Буньково за период с 01.12.2008 по 01.05.2009, осуществляемого в рамках договора №81-Т от 01.10.2005 и 5250 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 20.10.2009, обратилось муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» (далее истец, МУП «Иврайжилкомхоз»). Основанием для обращения с иском послужил отказ ответчика от оплаты стоимости тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период, на сложившуюся задолженность истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 20.11.2009 исковое заявление принято к производству, на 12.01.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в целях установления места нахождения ответчика, а также лица, имеющего права действовать без доверенности от имени общества, судом направлен запрос в налоговый орган. Согласно представленной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.12.2009, ООО «ПО «Русь» является действующим юридическим лицом, место нахождения: 153502, Ивановская область, Ивановский район, деревня Буньково, дом 26, квартира 2, руководитель – генеральный директор Куприянов Михаил Евгеньевич.
 
    В предварительное судебное заседания стороны явились, не возражали против перехода в судебное заседание по рассмотрению спора по существу. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в отзыве от 12.01.2010. Подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленную в период с 01.12.2008 по 01.05.2009 теплоэнергию в размере 83553 рубля 15 копеек.
 
    Суд применительно к частям 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований.
 
    Изучив  представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд  установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2005 МУП «Иврайжилкомхоз» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «ПО «Русь» (абонент) заключили договор теплоснабжения №81-Т в целях обеспечения помещения, занимаемого абонентом, через присоединенную сеть услугами теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжения).
 
    Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1. - с 01.10.2005 по 30.04.2006 с условием о пролонгации на тот же срок, если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что стороны не направляли друг другу отказ от договора, т.е. применительно к порядку, установленному пунктом 8.1. стороны от договора не отказывались, напротив продолжали исполнять условия договора.
 
    Поэтому в спорный период отношения сторон по подаче и принятию, оплате теплоэнергии и теплоносителя регулировались указанным договором.
 
    Предметом договора согласно пункту 1.2. является обязательство энергоснабжающей организации подавать теплоэнергию через присоединенную сеть в помещение, занимаемое ответчиком и встречное обязательство последнего принимать и оплачивать стоимость потребленной теплоэнергии (пункты 2.2.1 – 2.2.4. договора). В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательство оказывать услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения абоненту с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами в Приложении №3, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1.1 договора), а ответчик обеспечивать прием и рациональное использование получаемой тепловой энергии, в объемах, согласованных сторонами в Приложении №1 и оплачивать потери теплоэнергии в сетях не участке от здания до границы балансовой принадлежности с энергоснабжающей организацией (Приложение №4), а также оплачивать теплоэнергию по тарифам, утвержденным в установленном порядке, и на условиях, установленных договором (Приложение №8) (пункты 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4 договора).
 
    Количество подлежащих поставке теплоэнергии и теплоносителя стороны согласовали в Приложении №1 к договору по кварталам и ежемесячно, а также годовой объем теплоэнергии и теплоносителя.
 
    Согласно пункту 4.3. договора, поскольку прибор учета отсутствует, определение количества отпущенных абоненту и подлежащих оплате тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и производится расчетным методом.
 
    В подтверждение объема поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя истцом представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг №02899 от 22.12.2008, №00000033 от 30.01.2009, №000000594 от 27.02.2009; №000000802 от 31.03.2009; №00001202 от 30.04.2009. Акты подписаны ответчиком без замечаний, что ответчиком в ходе судебного разбирательства подтверждено.
 
    Срок исполнения обязательства по оплате стоимости теплоэнергии и теплоносителя согласован сторонами в пункте 3.2. договора, согласно которому абонент обязан до 25 числа месяца, предшествующего расчетному внести 100% предоплату, окончательный расчет осуществляется до 5 числа месяца, следующего за расчетным, через уполномоченный банк на основании счета-фактуры, выписываемого Энергоснабжающей организацией  один раз за отчетный период. Платежное требование включает в себя сумму оплаты за вычетом авансовых платежей за отпущенные Абоненту в расчетном периоде энергоресурсы. При неполном использовании авансового платежа за услуги энергопотребления остаток денежных средств принимается к зачету в оплату следующего периода.   
 
    Пунктом 3.4 договора установлено, что в случае изменения тарифов цена договора подлежит изменению с момента введения новых, утвержденных в установленном порядке, тарифов на тепловую энергию, горячую воду; соответствующие изменения в договоре считаются согласованными сторонами.
 
    Постановлением РСТ Ивановской области от 31.10.2007 №107-т/2 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз» с 01.01.2008 тариф на тепловую энергию составляет 1305 рубль 98 копеек за 1 Гкал.  
 
    Постановлением РСТ Ивановской области от 19.11.2008 №167-т/9 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей Ивановского муниципального района» с 01.01.2009 тариф на тепловую энергию составляет 1744 рубля 02 копейки за 1 Гкал. (Приложение №1 к указанному постановлению для Балахонковского сельского поселения по котельной в деревне Буньково).         
 
    Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует и ответчиком не оспаривается, что в спорный период с 01.12.2008 по 01.05.2009 истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 106841 рубля 40 копеек, в том числе за декабрь 2008 года - 22514 рублей 57 копеек, за январь 2009 года - 20484 рубля 33 копейки; за февраль 2009 года - 24793 рубля 05 копеек; за март 2009 года - 23745 рублей 44 копейки; за апрель 2009 года - 15304 рубля 01 копейка.
 
    Выставленные к оплате счета оплачены ответчиком частично, задолженность составляет 83553 рубля 15 копеек. Наличие задолженности в истребуемом размере ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате стоимости теплоэнергии и теплоносителя явилось основанием для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд Ивановской области о взыскании сложившейся задолженности и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. 
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года включительно тепловую энергию, теплоноситель, стоимость которых выставлена ответчику к оплате, но последним не уплачена.
 
    С своей стороны ответчик встречное обязательство по расчету за потребленные коммунальные ресурсы необоснованно не исполнил,  в обсуловленный договором срок с энергоснабжающей организацией не рассчитался, в результате чего образовалась задолженность в размере 83553 рубля 15 копеек, которая ответчиком признана.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ утвержденных в установленном порядке тарифов с содержанием выставленных к оплате счетов – фактур, подписанных сторонами актов и с положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309-310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковое требование о взыскании 83553 рубля 15 копеек задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5250 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 20.10.2009, поскольку на стороне ответчик имеет место ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов.
 
    Рассмотрев указанное требование в совокупности с материалами дела, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком  денежного  обязательства по оплате стоимости коммунальных ресурсов в спорный период.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, если кредитором является юридическое лицо,  действующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В рассматриваемом случае ко взысканию предъявлены проценты, рассчитанные исходя из учетной ставки банковского процента – 10 % годовых.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» №6/8 пользованием чужими денежными средствами является также просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары.
 
    Расчет  процентов проверен судом и признан правильным. Начальный период просрочки истец определил верно - с  26.11.2008, поскольку за теплоэнергию и теплоноситель абонент в договоре обязался вносить предварительную оплату. Принимая во внимание допущенную со стороны ответчика просрочку в оплате полученного от истца товара, заявленное исковое требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса РФ в размере 5250 рублей 36 копеек за период с 26.11. 2008 по 20.10.2009 подлежит удовлетворению.
 
    В связи  с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме (судебный акт вынесен в пользу истца) на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат  отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд с  настоящим иском.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Русь» о взыскании 88803 рублей 51 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Русь» (основной государственный регистрационный номер 1033700580540, ИНН 3711000123, место нахождения: 153502, Ивановская область, Ивановский район, деревня Буньково, дом 26, квартира 2, фактический адрес: 153502, Ивановская область, Ивановский район, деревня Буньково, улица Лесная, дом 17) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»:
 
    -83553 рубля 15 копеек задолженность;
 
    -5250 рублей 36 копеек проценты за период с 26.11. 2008 по 20.10.2009;
 
    -3164 рубля 11 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                          Пичева Д.К.