Определение от 15 марта 2010 года №А17-922/2010

    2
 
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения ходатайства об обеспечении заявления
 
    г. Иваново                                                       Дело№ А17-922/2010
 
 
    15 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д., 
 
    рассмотрев ходатайство ОАО«Комсервис» о применении обеспечительных мер по заявлению к судебному приставу-исполнителю Лежневского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Барсуковой Г.И. о признании незаконным постановления от 19.02.2010г. о проверке наличия денежных средств у должника, открытых в кредитной организации, наложении на них ареста и обращении взыскания,
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лежневского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Барсуковой Г.И. о признании незаконным постановления от 19.02.2010г. о проверке наличия денежных средств у должника, открытых в кредитной организации, наложении на них ареста и обращении взыскания, обратилось ОАО«Комсервис».
 
     Определением от 12.03.2010г. заявление принято к производству суда. 
 
    Одновременно с подачей указанного заявления заявителем заявлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления. 
 
    Ходатайство о применении обеспечительной меры не соответствует требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Приостановление действия оспариваемого акта, решения носит обеспечительный характер, в связи с чем, в силу части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное требование подлежит рассмотрению в порядке главы 8 названного Кодекса, так как иной порядок не установлен главой 24.
 
    Согласно пункту 5 части 1, части 4 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об обеспечении заявления должно содержать обоснование причины обращения с испрашиваемой мерой. Данные основания указаны в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако ни одно из них заявителем не указано. 
 
    Данное обстоятельство в силу части 2 статьи 93 названного Кодекса является основанием для оставления ходатайства об обеспечении заявления без движения.
 
    Руководствуясь 93, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Ходатайство ОАО«Комсервис» о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления, оставить без движения.
 
    . Установить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления ходатайства без движения, до 22 марта 2010 г.
 
    3. Настоящее определение не подлежит обжалованию. 
 
 
    Судья                                                                                    В.Д.Герасимов