Определение от 08 февраля 2010 года №А17-9191/2009

    3
 
А17-9191/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново       Дело № А17-9191/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Товарищества собственников жилья «Дом 25»
 
    к ОАО «Энергосбыт», ООО «Строй-Сервис-2000»
 
    о признании акта № 01 от 15.02.2008 приема-передачи основного оборудования вновь построенного жилого дома со встроенными помещениями по ул. Батурина, 23 (IIIочередь строительства литер 2) подписанный между ТСЖ «Дом 25» и ООО «Строй-Сервис-2000» недействительным и признании договора электроснабжения № 4435 от 04.03.2008, заключенного между МУП «Энергосбыт» и ТСЖ «Дом 25» недействительным с момента его заключения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Паутовой С.А. по доверенности от 16.10.2009,
 
    от ответчика (ОАО «Энергосбыт») – Бобковой Т.Н. по доверенности № 5 от 01.09.2009,
 
 
    установил:
 
    Товарищество собственников жилья «Дом 25» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Энергосбыт», ООО «Строй-Сервис-2000» о признании акта № 01 от 15.02.2008 приема-передачи основного оборудования вновь построенного жилого дома со встроенными помещениями по ул. Батурина, 23 (IIIочередь строительства литер 2) подписанный между ТСЖ «Дом 25» и ООО «Строй-Сервис-2000» недействительным и признании договора электроснабжения № 4435 от 04.03.2008, заключенного между МУП «Энергосбыт» и ТСЖ «Дом 25» недействительным с момента его заключения.
 
    ООО «Строй-Сервис-2000» в судебное заседание, назначенное на 01.02.2010 и продолженное после перерыва 08.02.2010, не явилось, представило отзыв на исковое заявление и учредительные документы.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 16.12.2009 направлялась ООО «Строй-Сервис-2000» по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302220619621 от 23.12.2009.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Строй-Сервис-2000» считается извещенным надлежащим образом.
 
    ООО «Строй-Сервис-2000» направило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится без участия ООО «Строй-Сервис-2000».   
 
    ОАО «Энергосбыт» в судебном заседании 01.02.2010 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-5548/2009. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что в решении Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2009 по делу № А17-5548/2009 по иску ОАО «Энергосбыт» к ТСЖ «Дом 25» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию судом уже дана оценка обстоятельствам, свидетельствующим о заключенности и действительности договора энергоснабжения           № 4435 от 04.03.2008.
 
    Кроме этого в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2009 по делу № А17-5548/2009 ТСЖ «Дом 25» ссылается на то, что акт приема-передачи № 1 от 15.02.2009 и договор электроснабжения № 4435 от 04.03.2008 не соответствуют требованиям закона и являются недействительными (ничтожными) сделками в соответствии со ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данному доводу Вторым арбитражным апелляционным судом будет даваться оценка при рассмотрении апелляционной жалобы
 
    Стороны в судебном заседании пояснили, что апелляционная жалоба ТСЖ «Дом 25» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2009 по делу № А17-5548/2009 получена Вторым арбитражным апелляционным судом 27.01.2010 и судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.03.2010.
 
    Истец против заявленного ходатайства не возражал.   
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу №А17-9191/2009 до вступления в законную силу решения по делу №А17-5548/2009.
 
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья       Е.А. Опря