Решение от 04 февраля 2010 года №А17-9188/2009

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ИВАНОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59б
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Иваново
    04 февраля 2010 года                                                            Дело № А17-9188/2009
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бонус-К-Ресурс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд»
 
    о взыскании 15 504 руб. 81 коп.,
 
    при участии: от истца – Кузнецова А.А., по дов. от 24.12.2009 № 90,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бонус-К-Ресурс» обратилосьв арбитражный суд с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд» о взыскании и 15 504 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2009 по 21.07.2009.
 
    Обращение с иском истец обосновал  статьей 395 ГК РФ и мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.05.2009 по делу № А17-464/2009 удовлетворены исковые требования ООО «Бонус-К-Ресурс» к ООО «Пром-Трейд», с ответчика в пользу истца взыскано 358 543 руб. 54 коп. долга, 18 633 руб. 99 коп. пени, 21 304 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.02.1009. Фактическая уплата долга произведена ООО «Пром-Трейд» 21.07.2009, то есть период, в течение которого ответчик уклонялся от возврата денежных средств, продлился на 167 дней (с 04.02.2009 по 21.07.2009). Соответственно,  за неправомерное пользование чужими денежными средствами истца до исполнения ответчиком обязательства, подлежат начислению проценты.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания на 29.01.2010 (почтовое уведомление от 31.12.2009 № 63504 о вручении ответчику 11.01.2010 копии определения суда от 21.12.2009), явку представителя в судебное заседание не обеспечил. До начала судебного заседания в материалы дела поступили отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, ходатайство от 13.01.2010 № 5 о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя ООО «Пром-Трейд».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В отзыве ответчик сообщил, что с иском не согласен. Считает, что истец не представил доказательств того, что ООО «Пром-Трейд» в период с 04.02.2009 по 21.07.2009 пользовалось чужими денежными средствами в сумме 358 543 руб. 54 коп. Также не согласен с примененной истцом при расчете процентов ставкой банковского процента в  размере 11% годовых, полагает, что суд должен применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска (9,5%) или на день вынесения решения суда (8,75%).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.05.2009 по делу № А17-464/2009, общество с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд» было обязано возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бонус-К-Ресурс» 358 543 руб. 54 коп. сумму полученной предоплаты по договору № 23-04/07 от 13.04.2007, а также уплатить 18 633 руб. 99 коп. пени и 21 304 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.02.2009.
 
    Фактическая уплата взысканных на основании судебного акта денежных средств в сумме 358 543 руб. 54 коп. осуществлена ответчиком по платежному поручению № 693 от 21.07.2009.
 
    Ссылаясь на продление на 167 дней (с 04.02.2009 по 21.07.2009) периода, в течение которого ответчик уклонялся от возврата денежных средств, истец обратился в арбитражный суд за взысканием 15 504 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.02.2009 по 21.07.2009. Срок, в течение которого ответчик пользовался денежными средствами, рассчитан истцом со следующего дня, по состоянию на который проценты были взысканы на основании вступившего в законную силу судебного решения, и до дня исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты в сумме 358 543 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Фактическая уплата взысканных на основании судебного решения денежных средств в виде возврата истцу 358 543 руб. 54 коп. суммы предварительной оплаты произведена ответчиком 21.07.2009 по платежному поручению № 693.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.05.2009 по делу № А17-464/2009 по иску ООО «Бонус-К-Ресурс» с ответчика по настоящему делу взыскано 21 304 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.02.2009 в связи с неисполнением ООО «Пром-Трейд» обязанности возвратить предварительную оплату.
 
    Таким образом, расчет процентов,исходя из учетной ставки банковского процента в размере 11% годовых, действовавшей на дату возврата суммы предоплаты по договору, соответствует действующему законодательству.
 
    Иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением заявленных в иске требований, расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонус-К-Ресурс» 15 504 руб. 81 коп. процентов и 620 руб. 19 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать