Определение от 06 июля 2010 года №А17-918/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А17-918/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А17-918/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 06 июля 2010 года № А17-918/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 06 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Константиновский» (далее - ООО «Карьер «Константиновский», должник, ИНН 3712002437; ОГРН 1053704203839; КПП 371201001; адрес: Ивановская область, Ильинский район, с. Никольское) о включении суммы 774 108, 11 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от заявителя – Кропотова М.В. (доверенность № 10-21/05376 от 25.05.2010 года),
 
            - от временного управляющего – Горелов П.П. (доверенность от 12 января 2010 года);
 
      Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Карьер «Константиновский» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 774 108, 11 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника.
 
     В судебном заседании заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил ранее заявленное требование, пояснил, что включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность  в сумме 768 337, 88 рублей, в том числе: налог:налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 114 390, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ – 91 010, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2 789, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 18 861, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 8 135, 44 рублей, налог на имущество организаций – 332 561, 00 рублей, транспортный налог с организаций – 17 964, 00 рублей; пени:по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 16 426, 19 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 11 490, 76 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФСС – 76, 36 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 2 271, 58 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 918, 38 рублей, по НДФЛ – 2 224, 61 рублей, по налогу на имущество организаций – 26 020, 61 рублей, по транспортному налогу с организаций – 1 816, 71 рублей; штрафы: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 22 878, 00 рублей, по НДС - 86 055, 89 рублей, по НДФЛ – 11 065, 15 рублей.
 
    Представитель временного управляющего должника признал уточненные требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 14 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чучман М.Р.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 24 апреля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Карьер «Константиновский».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц подтверждается представленными в дело документами.
 
    Возражений по задолженности в сумме 768 337, 88 рублей, в том числе: налог:налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 114 390, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ – 91 010, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2 789, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 18 861, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 8 135, 44 рублей, налог на имущество организаций – 332 561, 00 рублей, транспортный налог с организаций – 17 964, 00 рублей; пени:по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 16 426, 19 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 11 490, 76 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФСС – 76, 36 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 2 271, 58 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 918, 38 рублей, по НДФЛ – 2 224, 61 рублей, по налогу на имущество организаций – 26 020, 61 рублей, по транспортному налогу с организаций – 1 816, 71 рублей; штрафы: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 22 878, 00 рублей, по НДС - 86 055, 89 рублей, по НДФЛ – 11 065, 15 рублей временный управляющий и должник не представили, расчет пени признали обоснованным. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
    Задолженность в сумме 768 337, 88 рублей, в том числе: налог:налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 114 390, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ – 91 010, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2 789, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 18 861, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 8 135, 44 рублей, налог на имущество организаций – 332 561, 00 рублей, транспортный налог с организаций – 17 964, 00 рублей; пени:по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 16 426, 19 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 11 490, 76 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФСС – 76, 36 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 2 271, 58 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 918, 38 рублей, по НДФЛ – 2 224, 61 рублей, по налогу на имущество организаций – 26 020, 61 рублей, по транспортному налогу с организаций – 1 816, 71 рублей; штрафы: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 22 878, 00 рублей, по НДС - 86 055, 89 рублей, по НДФЛ – 11 065, 15 рублей возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России в сумме 768 337, 88 рублей, в том числе: налог:налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 114 390, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ – 91 010, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2 789, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 18 861, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 8 135, 44 рублей, налог на имущество организаций – 332 561, 00 рублей, транспортный налог с организаций – 17 964, 00 рублей; пени:по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 16 426, 19 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 11 490, 76 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФСС – 76, 36 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 2 271, 58 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 918, 38 рублей, по НДФЛ – 2 224, 61 рублей, по налогу на имущество организаций – 26 020, 61 рублей, по транспортному налогу с организаций – 1 816, 71 рублей; штрафы: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 22 878, 00 рублей, по НДС - 86 055, 89 рублей, по НДФЛ – 11 065, 15 рублей.
 
              В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Карьер «Константиновский» требование ФНС России в сумме 768 337, 88 рублей, в том числе: налог:налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 114 390, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ – 91 010, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – 2 789, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 18 861, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 8 135, 44 рублей, налог на имущество организаций – 332 561, 00 рублей, транспортный налог с организаций – 17 964, 00 рублей; пени:по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 16 426, 19 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФБ – 11 490, 76 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФСС – 76, 36 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 2 271, 58 рублей, по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС – 918, 38 рублей, по НДФЛ – 2 224, 61 рублей, по налогу на имущество организаций – 26 020, 61 рублей, по транспортному налогу с организаций – 1 816, 71 рублей; штрафы: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 22 878, 00 рублей, по НДС - 86 055, 89 рублей, по НДФЛ – 11 065, 15 рублей.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать