Определение от 02 июля 2010 года №А17-918/2010

    4
 
А17-918/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 02 июля 2010 года № А17-918/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 02 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичная сеть» (далее – ООО «Столичная сеть», заявитель, ИНН: 7723539541, КПП: 772301001, юридический адрес: 115088, г. Москва, ул. Новоостаповская, д. 4, корп. 2) к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Константиновский» (далее - ООО «Карьер «Константиновский», должник, ИНН 3712002437; ОГРН 1053704203839; КПП 371201001; адрес: Ивановская область, Ильинский район, с. Никольское) о включении суммы 705 722, 65 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от заявителя – Слюсар А.С. (доверенность от 25 апреля 2010 года),
 
            - от временного управляющего – Горелов П.П. (доверенность от 12 января 2010 года);
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Карьер «Константиновский» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 705 722, 65 рублей, обратилось ООО «Столичная сеть».
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника.
 
     В судебном заседании заявитель поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего должника признал требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Столичная сеть» о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 14 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чучман М.Р.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 24 апреля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ООО «Столичная сеть» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Карьер «Константиновский».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, требования ООО «Столичная сеть» подтверждаются вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области об утверждении мирового соглашения от 02 июня  2009 года по делу № А41-9645/09, согласно которого ООО «Карьер «Константиновский» обязалось погасить задолженность перед ООО «Столичная сеть» в размере 705 722, 65 рублей, в том числе: 698 72, 00 – задолженность по лизинговым платежам, 6 993, 65 рублей – расходы по оплате половины государственной пошлины. Выдан исполнительный лист № 0122031 о взыскании с ООО «Карьер «Константиновский» в пользу ООО «Столичная сеть» суммы 705 722, 65 рублей, в том числе: 698 72, 00 – задолженность по лизинговым платежам, 6 993, 65 рублей – расходы по оплате половины государственной пошлины.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 705 722, 65 рублей, в том числе: 698 72, 00 – задолженность по лизинговым платежам, 6 993, 65 рублей – расходы по оплате половины государственной пошлины.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа, считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Дата вступления судебного акта в законную силу – 02 июня 2009 года, т.е. до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, заявленное требование не является текущим.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Карьер «Константиновский» требование ООО «Столичная сеть» в сумме 705 722, 65 рублей, в том числе: 698 72, 00 – задолженность по лизинговым платежам, 6 993, 65 рублей – расходы по оплате половины государственной пошлины.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова