Определение от 05 июля 2010 года №А17-918/2010

    5
 
А17-918/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 05 июля 2010 года № А17-918/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 05 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования индивидуального предпринимателя Хрипунова Артема Анатольевича (далее – ИП Хрипунов А.А., заявитель, адрес: 117418, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 36, кв. 420) к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Константиновский» (далее - ООО «Карьер «Константиновский», должник, ИНН 3712002437; ОГРН 1053704203839; КПП 371201001; адрес: Ивановская область, Ильинский район, с. Никольское) о включении суммы 420 000, 00 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от заявителя – Слюсар А.С. (доверенность от 25 апреля 2010 года),
 
            - от временного управляющего – Мальцев М.А. (доверенность от 12 января 2010 года)
 
      Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Карьер «Константиновский» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 420 000, 00 рублей, обратился ИП Хрипунов А.А.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника.
 
     В судебном заседании заявитель поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего должника признал требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ИП Хрипунова А.А. о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 14 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чучман М.Р.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 24 апреля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ИП Хрипунова А.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Карьер «Константиновский».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела,  между ИП Хрипуновым А.А.  («Арендодатель») и ООО «Карьер «Константиновский» («Арендатор») заключен договор аренды транспортного средства без экипажа б/н от 01 июля 2008 года, согласно которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование за плату следующие автотранспортные средства, принадлежащие Арендодателю на праве собственности (далее - Транспорт): КамАЗ 4528-21, год выпуска: 2007 года, номер двигателя: 740.31.240 62358480, цвет: светлая дымка, трансмиссия: механическая, грузоподъемность кг: 14 500.
 
    Согласно пункту 1.2 Договора транспорт предоставляется Арендатору без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации.
 
    Согласно пункту 2.1 Договора, Передача транспорта осуществляется в течение трех дней с момента подписания договора по акту приема-передачи.
 
    Согласно пункту 2.2 Договора транспорт передается в технически исправном состоянии и по комплектности, соответствующим условиям Договора и требованиям, предъявляемым сопроводительной документацией.
 
    Согласно разделу 3 Договора, срок аренды составляет двенадцать месяцев с даты подписания Договора.
 
    Согласно разделу 4 Договора, устанавливающему порядок и форму оплаты, арендная плата за пользование Транспортом устанавливается в размере 70 000 рублей. За неполный месяц пользования Транспортом арендная плата рассчитывается исходя из количества календарных дней, рассчитанных с момента передачи Транспорта за данный неполный месяц. Арендная плата уплачивается не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным.
 
    Арендодатель своевременно передал Арендатору Транспорт, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 01 августа 2008 года.
 
    ИП Хрипунов А.А. произвел исполнение обязательств по Договору аренды транспортного средства без экипажа б/н от 01 июля 2008 года.    
 
    Должник принял Транспорт в аренду, никаких замечаний и претензий относительно качества Транспорта, сроков его предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение арендной платы, ИП Хрипунову А.А. от ООО «Карьер «Константиновский» не поступило.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО «Карьер «Константиновский» перед ИП Хрипуновым А.А. по арендной плате составляет 420 000, 00 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    До настоящего времени погашение задолженности по арендной плате  должником не произведено.
 
              В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Временный управляющий и должник сумму задолженности не оспаривают, доказательств оплаты задолженности не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 614 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ИП Хрипунова А.А. в сумме 420 000, 00 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Карьер «Константиновский» требование ИП Хрипунова А.А. в сумме 420 000, 00 рублей.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова