Определение от 02 июля 2010 года №А17-918/2010

    5
 
А17-918/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 02 июля 2010 года № А17-918/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 02 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования индивидуального предпринимателя Хрипунова Анатолия Вадимовича (далее – ИП Хрипунов А.В., заявитель, адрес: 117418, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 36, кв. 420) к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Константиновский» (далее - ООО «Карьер «Константиновский», должник, ИНН 3712002437; ОГРН 1053704203839; КПП 371201001; адрес: Ивановская область, Ильинский район, с. Никольское) о включении суммы 940 719, 18 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от заявителя – Слюсар А.С. (доверенность от 25 апреля 2010 года),
 
            - от временного управляющего – Мальцев М.А. (доверенность от 12 января 2010 года);
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Карьер «Константиновский» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 940 719, 18 рублей, обратился ИП Хрипунов А.В.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника.
 
     В судебном заседании заявитель поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего должника признал требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ИП Хрипунова А.В. о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 14 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чучман М.Р.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 24 апреля 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ИП Хрипунова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Карьер «Константиновский».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Материалами дела подтверждается, что между ИП Хрипуновым А.В. (Заимодавец) и ООО «Карьер «Константиновский» (Заемщик) 19 июня 2008 года заключен договор займа б/н, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере  650 000, 00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке предусмотренные Договором.
 
    Согласно пункту 2.2 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 25% (двадцать пять процентов) годовых.
 
    Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему срок действия договора и порядок возврата суммы займа, Договор вступает в силу со дня зачисления денежных средств на счет Заемщика, оплаты Займодавцем по обязательствам Заёмщика или передачи денежных средств иным способом. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение трех месяцев со дня вступления в силу Договора, либо ранее по первому требованию Займодавца. Проценты за пользование займом выплачиваются Заемщиком вместе с выплатой всей суммы займа посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца или иным способом по согласованию Сторон.
 
               До настоящего времени ООО «Карьер «Константиновский» свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование займом не исполнило.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт предоставления ИП Хрипуновым А.В. денежных средств ООО «Карьер «Константиновский» в размере 650 000, 00 рублей по договору займа б/н от 19 июня 2008 года подтверждается платежным поручением № 61 от 20.06.2008 года.
 
      В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
      Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
       Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
       В данном случае дата предоставления займа 20.06.2008 года, т.е. до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следовательно, требование в сумме 650 000, 00 рублей не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
      На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ИП Хрипунова А.В.в сумме650 000, 00рублей и о необходимости включения данного требования в реестр требований кредиторов ООО «Карьер «Константиновский».
 
      Согласно расчету, представленному Заявителем, суммы процентов за пользование займом за период с 30.06.2008 года по 14.04.2010 года составила 290 719, 18 рублей.
 
     При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
     По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
     Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Расчет процентов проверен судом и не оспаривается должником и временным управляющим должника.
 
    Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование займом составила 290 719, 18 рублей является обоснованными.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Карьер «Константиновский» требование ИП Хрипунова А.В. в сумме 940 719, 18 рублей, в том числе: 650 000, 00 – основной долг, 290 719, 18 рублей – проценты за пользование займом.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова