Определение от 14 января 2010 года №А17-9179/2009

    2
 
А17-9179/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново           Дело № А17-9179/2009
 
                                     14 января 2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску индивидуального предпринимателя Попихина Евгения Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа по договору поставки в сумме 331 681 рубль 97 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Сорокина  Е.В., по доверенности от 11.12.2009 сроком на 1 год.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Попихин Евгений Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» (далее - ООО «Зебра») о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа по договору поставки в сумме 331 681 рубль 97 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки  товара от 01.01.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 17.11.2009 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 27.11.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 14.01.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.  
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, о причинах неявки не сообщил. Копия определения суда от 27.11.2009 года, направленная ответчику, им получена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседаниив отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    . Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов “8” февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в срок до 01.02.2010 года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов - документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу копий отзыва на иск и приложенных к нему документов, а также письменные пояснения о причинах неявки в судебное заседание.  
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    4. Явка участников арбитражного процесса в судебное заседание обязательна.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119, п.2 ст. 157 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц –в размере 5000 рублей, на организации –000 рублей.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Романова