Решение от 02 апреля 2010 года №А17-917/2010

 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 http://ivanovo.arbitr.ru
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело №А17-917/2010
 
 
    02 апреля 2010 года                                            
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области
 
    Тимошкин Константин Александрович,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо заявлению
 
    Ивановской таможни
 
    к ООО «Голдтекс»
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Ивановской таможни – Никонов М.В. по доверенности № 05-52/001 от 11.01.2010 года, Виноградова И.А. по доверенности № 05-52/008 от 11.01.2010 года;
 
    от ООО «Голдтекс» - Тинкова Д.Ю. по доверенности от 22.03.2010 года;
 
    установил:
 
    Ивановская таможня (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Голдтекс» (далее - Общество) по ст. 14.10 КоАП РФ и взыскании издержек по административному делу в сумме 9697 рублей, из них: 5747 рублей расходов на проведение экспертизы и 3950,90 рублей расходов за хранение товаров являющихся вещественными доказательствами по делу.
 
    В обосновании заявленных требований представителями таможенного органа указано, что в действиях Общества установлен состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, в части незаконного использования чужого товарного знака при ввозе товаров на таможенную территорию РФ с целью незаконного введения в гражданский оборот товаров – костюмов спортивных трикотажных из хлопчатобумажной пряжи для мальчиков в количестве 1065 шт., маркированных товарным знаком «WALTDISNEY» и изображения мультипликационного персонажа «DONALDDUCK». Правообладателем данного товарного знака на территории РФ является компания «Дисней Интерпрайзис, Инк» (DISNEYENTERPRISES, INK) – США, Калифорния.  
 
    ООО «Голдтекс», в ходе судебного разбирательства факт допущенного административного правонарушения признало полностью, пояснив, что правонарушение совершено не умышленно, поскольку Общество полностью доверяло своему контрагенту, с которым работает длительное время. Кроме того, представитель Общества просила суд применить минимальный размер административного взыскания, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 25.03.2010 года по 29.03.2010 года.
 
    Заслушав представителей лиц участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся материалы дела об административном правонарушении № 10105000-044/2010, суд установил следующее.
 
    11.12.2009 года ООО «Голдтекс» подало на Ивановский таможенный пост Ивановской таможни ГТД №10105020/111209/П005436, в которой продекларировало товары (ткани, полотно трикотажное, нижнее белье для мужчин и другое, всего 7 наименований товаров), поступившие по контракту от 04.11.2009 года № 3, заключенному между ООО «Голдтекс» Россия и СП «OLTINKULTEXTIL» Республика Узбекистан. Под № 7 в декларации были продекларированы товары: «костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мальчиков в количестве 1065 шт.».
 
    В ходе таможенного досмотра было установлено, что товар № 7 по ГТД №10105020/111209/П005436 представляет собой костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мальчиков в количестве 1065 шт., на которых нанесена надпись «WALTDISNEY» с изображением мультипликационного персонажа «DONALDDUCK». Надпись «WALTDISNEY» и изображение мультипликационного персонажа «DONALDDUCK» является товарным знаком, зарегистрированным в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности и Роспатенте (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №№ 86020, 314898, 274759, 157924, 157923, 349660, 265271, 342990). Правообладателем товарного знака «WALTDISNEY» и изображения мультипликационного персонажа «DONALDDUCK» на территории РФ является компания «Дисней Интерпрайзис, Инк» (DISNEYENTERPRISES, INK) - США, Калифорния.
 
    Согласно письму представителя «Дисней Интерпрайзис, Инк» от 25.12.2009 г. № 2419-1602217/FMООО «Голдтекс» не имеет никаких прав на использование товарного знака «WALTDISNEY» и изображения мультипликационного персонажа «DONALDDUCK» на территории России. Правообладатель подтвердил, что компания «DISNEYENTERPRISES, INK» не представляла ООО «Голдтекс» разрешения на использования своих товарных знаков, а также ввоз и ввод данных товаров в гражданский оборот на территории РФ. Никаких договоров на использование вышеуказанных товарных знаков с ООО «Голдтекс» не заключалось. ООО «Голдтекс» незаконно осуществило ввоз на территорию РФ товаров, на которых незаконно нанесены товарные знаки и/или обозначения, сходные с ними до степени смешения, и тем самым нарушило исключительные права компании «Дисней Интерпрайзис, Инк» на товарные знаки №№ 86020, 314898, 274759, 157924, 157923, 349660, 265271, 342990. Товары «костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мальчиков в количестве 1065 шт., на которых нанесен товарный знак «WALTDISNEY» и изображение мультипликационного персонажа «DONALDDUCK», ввозимые ООО «Голдтекс» и заявленные в ГТД №10105020/111209/П0005436, являются контрафактными.
 
    12.01.2010 года главным государственным таможенным инспектором отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений Ивановской таможни вынесено определение о возбуждении дела об АП №10105000-004/2010 в отношении ООО «Голдтекс» по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    13.01.2010 года по протоколу изъятия вещей и документов костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мальчиков в количестве 1065 шт. были изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Таможенный терминал», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 25 Линия, д.3.
 
    В ходе административного расследования по делу об административном правонарушении была назначена экспертиза, связанная с исследованием объектов интеллектуальной собственности. Согласно заключению эксперта от 09.02.2010 г. – патентного поверенного РФ регистрационный номер 471 от 06.02.1997 Е.П. Куфтиной обозначение на товаре «костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мальчиков в количестве 1065 шт. (товар, заявленный в ГТД №10105020/111209/П005436 под № 7), выполненное в виде изображения утёнка-мультипликационного персонажа из фильмов Уолта Диснея и надписи «Walt» и надписи «Disney», расположенной справа и снизу от изображения, сходно до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, свидетельства №№ 86020, 314898, 274759, 157924, 349660, 157923, 265271, 342990 правообладателя: Дисней Интерпрайзис, Инк., корпорация штата Делавэр, 500 Саут Буэна Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, Соединенные Штаты Америки (US); Дзе Уолт Дисней Компании, корпорация штата Делавэр (US).
 
    25.02.2010 года Ивановской таможней, в отсутствии законного представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем имеется соответствующее уведомление (Л.д. об АП № 104) был составлен протокол по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании Протокола об административном правонарушении,  материалов административного дела и в соответствии со ст. 203 АПК РФ,  Ивановская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Голдтекс» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
            Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах - лицензионный договор (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).
 
    Другие лица, по общему правилу, не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Такое использование, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
 
    Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).
 
    Факт ввоза товаров костюмы спортивные для мальчиков, с товарным знаком «WALTDISNEY» на территорию России подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от 25.02.2010 г. по делу №10105000-004/2010; протоколом изъятия вещей и документов от 13.01.2010 г., копией ГТД №1010500/111209/П005436, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от 18.12.2009 года, протоколом опроса генерального директора Общества, другими материалами дела.
 
    Также в судебном заседании, представитель Общества пояснила, что контрагент по контракту - СП «OLTINKULTEXTIL» Республика Узбекистан не имеет какого – либо соглашения с правообладателем товарного знака на выпуск подобного рода товара с нанесенным на него товарным знаком «WALTDISNEY» с изображением мультипликационного персонажа «DONALDDUCK».
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что Обществом ввезен товар на территорию Российской Федерации с нанесенным на него товарным знаком «WALTDISNEY» с изображением мультипликационного персонажа «DONALDDUCK», изготовленный не на производственных мощностях правообладателя либо его лицензиата, суд приходит к выводу о контрафактности ввозимого товара, а следовательно к наличию события совершенного административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможность наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    При таком рассмотрении вина юридического лица определяется как комплекс негативных элементов, характеризующихся дезорганизацией деятельности юридического лица, непринятием мер для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, а также с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров.
 
    Учитывая объем поставленного контрафактного товара, Общество имело возможность осмотреть поставленный в его адрес товара, но не воспользовалось предоставленным ему законодательством правом.  
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ООО «Голдтекс», а следовательно и составу административного правонарушения предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, принимая во внимание факт совершения данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 14.10 КоАП РФ – 30000 рублей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
    Учитывая то обстоятельство, что при проведении административного расследования, Ивановской таможней установлен состав административного правонарушения, арестованный на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.01.2010 г., подлежит конфискации.
 
    В соответствии с пунктами 1,3, 4 ст. 24.7 КоАП РФ установлено, что издержки по делу об административном правонарушении состоят в том числе из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с тем, что требования Ивановской таможни удовлетворены, издержки по делу в сумме 5747 рублей за проведение экспертизы и 3950,90 рублей расходов по хранению товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу подлежат взысканию с ООО «Голдтекс».  Стоимость издержек по делу подтверждается договором возмездного оказания услуг № 53 от 09.02.2010 года, счетом от 09.02.2010 года (Л.д. об АП № 113-117 Т.2) и государственным контрактом № 23 от 18.01.2010 года, письмом ООО «Таможенный терминал» от 25.02.2010 года (Л.д. об АП № 119-123).
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 202,203,206 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования Ивановской таможни удовлетворить.
 
    2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Голдтекс» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, с наложением административного взыскания в размере 30000 рублей с конфискацией товаров - костюмов спортивных трикотажных из хлопчатобумажной пряжи для мальчиков в количестве 1065 шт., маркированных товарным знаком «WALTDISNEY» и изображения мультипликационного персонажа «DONALDDUCK».
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Голдтекс» (ИНН 7724650486, ОГРН 1087746201278, местонахождение: 153013, г. Иваново, ул. Куконковых, д. 145) через судебного пристава-исполнителя по месту нахождения Общества штраф в размере 30000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства РФ по г. Москва (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610, КПП 773001001,Код ОКАТО 45268595000
 
    Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,705
 
    счет 40101810400000010153
 
БИК 044583001
    Назначение платежа – «Штраф для Ивановской таможни»
 
    Код бюджетной классификации (для штрафов) - 15311604000010000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению № А-17-917/2010 от 02.04.2010 года.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей по месту нахождения Общества, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Конфисковать предметы – костюмы спортивные трикотажные из хлопчатобумажной пряжи для мальчиков в количестве 1065 шт., маркированные товарным знаком «WALTDISNEY» и изображением мультипликационного персонажа «DONALDDUCK», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.01.2010 года.           
 
    Исполнительный лист, копию протокола изъятии вещей и документов от 13.01.2010 года выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей по месту нахождения Общества после вступления в законную силу решения суда.
 
    5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Голдтекс» (ИНН 7724650486, ОГРН 1087746201278, местонахождение: 153013, г. Иваново, ул. Куконковых, д. 145) в пользу Ивановской таможни (расположенной по адресу г. Иваново, ул. 9-го Января, д.7, ИНН/КПП 3729017819/370201001)  издержки по административному делу № 10105000-004/2010 в сумме 9697,90 рублей, из них 5747 рублей на проведение экспертизы и 3950,90 рублей расходы по хранению товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу. На взыскание издержек выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    6.  На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                                         Тимошкин К.А.