Дата принятия: 21 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9159/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–9159/2009
19 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания»
к открытому акционерному обществу «Юрьевецкие электрические сети»
о взыскании 134987 рублей 15 копеек процентов,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Белова Т.В. по доверенности от 06.11.2008 № 46,
от ответчика – Баканова Л.А. по доверенности от 03.11.2009,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» (далее – ОАО «Юрьевецкие электрические сети», ответчик) 90251 рубля 75 копеек, составляющих 61308 рублей 65 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами по четырем договорам денежного займа: от 28.10.2008 №259, от 16.12.2008 №331Пу, от 29.12.2008 №353, от 23.01.2009 №9 и 28943 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом основного долга и процентов за пользование займами по указанным договорам, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» (далее – ООО «ИУЭК», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по своевременному возврату полученных заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займами. В качестве правового основания иска истец указал статьи 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ.
Впоследствии истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер заявленных исковых требований за счет увеличения периода взыскиваемых процентов и просил взыскать с ответчика 134987 рублей 15 копеек, составляющих 91626 рублей 05 копеек процентов за пользование займами по состоянию на 19.01.2010 по договорам денежного займа, заявленным в иске и 43361 рубль 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на эту же дату.
Истец указал, что по всем договорам денежного займа, заявленным в настоящем иске, имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области, согласно которым с ответчика в пользу истца взысканы основной долг по займам, проценты за пользование займами и проценты за пользование чужими денежными средствами на определенную дату. Предъявляя настоящий иск, истец требует взыскания процентов за следующий текущий период.
Протокольным определением суда от 10.12.2009 судебное разбирательство спора назначено на 19.01.2010. В дальнейшем судебное заседание откладывалось и объявлялся перерыв до 19.02.2010.
Ответчик в отзыве на иск считает, что заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ОАО «Юрьевецкие электрические сети», поскольку определением арбитражного суда от 27.01.2010 по делу № А17-3155/2009-14Б в отношение акционерного общества введена процедура наблюдения.
При рассмотрении дела установлено, что решениями Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2009 по делу № А17-3080/2009, от 17.09.2009 по делу № А17-5387/2009, от 09.10.2009 по делам №№ А17-6578/2009 и А17-6579/2009, вступившими в законную силу без изменений, с ОАО«Юрьевецкие электрические сети» в пользу ООО «ИУЭК» взысканы основной долг по 4-м договорам денежного займа с процентами от 28.10.2008 №259, от 16.12.2008 №331Пу, от 29.12.2008 №353, от 23.01.2009 №9, а также проценты за пользование займами на определенную дату и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В рассматриваемом деле истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование займами по указанным договорам денежного займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.01.2010. К иску истец приложил свой расчет взыскиваемых процентов.
Ответчик против методики расчета процентов, правильности расчета, итоговых сумм в расчете истца возражений суду не заявил, свой контррасчет не представил.
В июле 2009 года ОАО «Юрьевецкие электрические сети» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.07.2009 по делу № А17-3155/2009 заявление должника принято к производству суда. Определением суда от 27.01.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения. Ответчик полагает, что заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ОАО «Юрьевецкие электрические сети».
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решениями Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2009 по делу № А17-3080/2009, от 17.09.2009 по делу № А17-5387/2009, от 09.10.2009 по делам №№ А17-6578/2009 и А17-6579/2009 вступившими без изменений в законную силу с ОАО«Юрьевецкие электрические сети» в пользу ООО «ИУЭК» взысканы основной долг по 4-м договорам денежного займа с процентами от 28.10.2008 №259, от 16.12.2008 №331Пу, от 29.12.2008 №353, от 23.01.2009 №9, а также проценты за пользование займами на определенную дату и проценты за пользование чужими денежными средствами. При принятии решений по указанным делам, суд, независимо от наличия признания исковых требований ответчиком, исследовал факт выдачи истцом займов ответчику по всем договорам денежного займа с процентами. Суд установил, что ответчик не возвратил истцу основной долг в срок, предусмотренный в договорах и не оплатил проценты за пользование займом, поэтому с учетом признания долга ответчиком, судом были удовлетворены исковые требования истца. С ОАО «Юрьевецкие электрические сети» в пользу ООО «ИУЭК» были взыскан основной долг по договорам, проценты за пользование заемными денежными суммами и проценты за пользование чужими денежными средствами на конкретную дату. У арбитражного суда не имелось оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд нашел возможным принять признание исковых требований ответчиком. В настоящем деле исковые требования о взыскании процентов заявлены за следующий текущий период. Обстоятельства, установленные судом в ранее рассмотренных делах с участием этих же лиц, освобождают суд от доказывания установленных судом обстоятельств.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При рассмотрении исковых требований по предыдущим делам, судом уже было установлено, что в каждом из договоров займа сторонами были предусмотрены определенные проценты за пользование заемными денежными средствами. Расчет процентов за пользование займами по состоянию на 19.01.2010 судом проверен и признан верным. Проценты в размере 91626 рублей 05 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ИУЭК».
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43361 рубль 10 копеек судом проверен и признан верным. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил. Заявленные истцом проценты в указанном размере по состоянию на 19.01.2010 по всем договорам займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Возражения ответчика относительно необходимости рассмотрения исковых требований истца в процедуре банкротства суд находит несостоятельными.
Согласно абзацу 4 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающими из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
В рассматриваемом деле истец заявил требования о взыскании процентов за период после принятия судом заявления должника о признании его банкротом. Следовательно заявленные в иске требования следует отнести к текущим платежам и они должны быть рассмотрены в исковом производстве.
В связи с обоснованностью иска расходы по оплате госпошлины в размере 4199 рублей 74 копейки на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-571 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» 91626 рублей 05 копеек процентов за пользование займами, 43361 рубль 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4199 рублей 74 копейки расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова