Решение от 03 марта 2010 года №А17-9150/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                        03 марта 2010 года
 
    Дело № А17-9150/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ериной Юлии Юрьевне
 
    о взыскании 10 001 руб. 94 коп. расходов на введение ограничения и восстановление режима потребления электроэнергии,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Земсковой К.А. по доверенности № 471 от 11.01.2010,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ериной Юлии Юрьевне (далее по тексту – предприниматель Ерина Ю.Ю., ответчик) о взыскании             10 001 руб. 94 коп. расходов понесенных при введении ограничения и восстановлении режима потребления электрической энергии в отношении ответчика по договору поставки электрической энергии №243-эШ от 01.01.2007.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 78, 161, 172, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее по тексту – Правила  функционирования розничных рынков)  и мотивированы тем, что в сентябре – октябре 2008 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении  предпринимателя Ериной Ю.Ю. вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ООО «Энергосетевая компания» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 26.01.2010 направлялись истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и по юридическому адресу согласно Выписке из ЕРГИП, и были им получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302223037040 и                     № 15302223037057 от 10.02.2009.  
 
    Кроме этого, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы (телефонограмма приложена к материалам дела).
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление не отрицал факт введения в отношении него ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии, связанного с неоплатой потребленной электрической энергии.  
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» и предпринимателем Ериной Ю.Ю. был заключен договор поставки электрической энергии № 243эШ от 01.01.2007 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик (ООО «Энергосетевая компания»)  принял на себя обязательство поставлять Покупателю (предприниматель Ерина Ю.Ю.) как одноставочному потребителю, в точки поставки (Приложение №2) электрическую энергию в соответствии со схемой поставки (Приложение №3), в объемах согласно Приложению №1 электрическую энергию, а Покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 5.1 договора оплата электроэнергии осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика в следующие сроки: до 1 числа текущего месяца в размере 33% от месячной договорной величины поставки электрической энергии с учетом субабонентов (при их наличии); до 11 числа  текущего месяца в размере 33% от месячной договорной величины поставки электрической энергии с учетом субабонентов (при их наличии); до 21 числа текущего месяца в размере 33% от месячной договорной величины поставки электрической энергии с учетом субабонентов (при их наличии); до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, произвести окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии на основании счета-фактуры Поставщика с учетом субабонентов.
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) и несвоевременную оплату Покупателем любого из платежей, указанных в пункте 5.1 договора, Поставщик, предварительно предупредив Покупателя, имеет право прекратить частично или полностью поставку ему электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется по соглашению сторон, с возмещением Покупателем Поставщику затрат на ограничение, прекращение и повторное возобновление поставки Покупателю электрической энергии.
 
    В период действия договора поставки электрической энергии № 243 эШ от 01.01.2007 в 2008 году ответчик допускал просрочку оплаты электропотребления, в результате чего за ним образовалась задолженность, данный факт ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
 
    Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
 
    Подпунктом а) пункта 175 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.
 
    Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил предпринимателю Ериной Ю.Ю. уведомление № 19 от 29.09.2008 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объекта ответчика будет введено ограничение режима потребления электрической энергии и последующее прекращение подачи электрической энергии в следующие сроки: с 10:00 час. 08.10.2008.
 
    Ответчик технологически присоединен к сетям ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, что подтверждается отметками работников ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» на заявке на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Возобновление режима потребления электрической энергии на объекте ответчика было произведено 09.10.2008 по заявке ООО «Энергосетевая компания» № 1161-Ш от 08.10.2008.
 
    На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» выставило истцу счет № 566 от 05.11.2008 на общую сумму 10 001 руб. 94 коп., исходя из количества отключении/ подключений (1 отключение и 1 подключение в  октябре 2008 года) и стоимости отключения и подключения одного объекта в размере 10 001 руб. 94 коп, в том числе НДС, который был оплачен ООО «Энергосетевая компания» платежным поручением № 2005 от 13.05.2009.
 
    Стоимость работ по отключения-подключения к электроснабжению 1 объекта в размере 10 001 руб. 94 коп, подтверждена калькуляцией стоимости отключения-подключения 1 объекта предпринимателя Ериной Ю.Ю., представленной ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания».
 
    Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.3 договора поставки электрической энергии.
 
    Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объекта ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ериной Юлии Юрьевны (свидетельство о государственной регистрации № 000960647 серия 37 от 27.09.2004, выдано ИМНС по г. Кинешма Ивановской области, проживающей по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Выборгская, д. 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»  10 001 руб. 94 коп. расходов на введение ограничения и восстановление режима потребления электроэнергии и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                         Е.А. Опря