Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9147/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
4 февраля 2010 года Дело № А17-9147/2009
Резолютивная часть решения оглашена 2 февраля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 4 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
к индивидуальному предпринимателю Якшиной Татьяне Евгеньевне
о взыскании 429384 рублей 02 копеек,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Никифорова Г.Ю. по доверенности от 31.10.2008,
установил:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Якшиной Татьяне Евгеньевне (далее – предприниматель Якшина Т.Е., ответчик) о взыскании 429384 рублей 02 копеек, составляющих 400000 рублей основной задолженности по кредитному соглашению от 15.10.2008 № NRU-221-IVN(далее – кредитный договор), 24601 рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом и 4782 рубля 54 копеек пеней за просрочку возврата кредита и процентов. Правовым основанием иска истец указал статьи 330, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание и отзыв на иск не представил.
Исковые требования в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрены судом в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 15.10.2008 между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Ивановский» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Якшиной Т.Е. (заемщик) заключено кредитное соглашение № NRU-221-IVN, по которому банк обязался предоставить заемщику в рамках кредитования индивидуальных предпринимателей по программе «Скоринг» для пополнения оборотного капитала кредит 400000 рублей под 21% годовых за пользование кредитом. Срок пользования кредитом установлен до 15.10.2010.
Банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, перечислив заемщику по мемориальному ордеру от 17.10.2008 № NRU-221-IVN400000 рублей.
В разделе 5 кредитного договора стороны согласовали условие, что заемщик в течении льготного периода (период, начинающийся с даты предоставления первого кредита и заканчивающийся за 12 месяцев до даты погашения) уплачивает проценты по ставке 21% годовых, которые начисляются на остаток задолженности по кредиту на основе фактического количества календарных дней в периоде начисления (1 месяц), при этом последний платеж должен быть произведен не позднее даты погашения кредита.
Согласно пункту 6.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму полученных кредитов равными частями ежемесячно, начиная с периода погашения (период, начинающийся в дату, следующую за датой окончания льготного периода и заканчивающийся в дату погашения).
В пункте 6.4 соглашения стороны согласовали очередность погашения денежных обязательств по кредиту, предусмотрев, что денежные средства, вносимые заемщиком в погашение обязательств по настоящему договору, направляются прежде всего на уплату пеней, затем – на уплату процентов по срочной задолженности, а оставшиеся – на погашение суммы основного долга.
В пункте 10 соглашения стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, указав, что заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. При этом в договоре предусмотрено, что в период начисления пени, проценты за пользование кредитом не начисляются.
Кроме того, в пункте 12 соглашения сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов.
В связи с тем, что заемщик в период пользования кредитными средствами не исполнял свои обязанности по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, банк на основании пункта 12 договора обратился к нему с требованием досрочного возврата всей суммы кредита и уплате процентов.
На требования банка ответчиком досрочно долг и проценты по кредиту не возвращены, поэтому ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в арбитражный суд с иском о досрочном принудительном взыскании 400000 рублей основной задолженности по кредитному соглашению от 15.10.2008 № NRU-221-IVN, 24601 рубля 66 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.11.2009 и 4782 рублей 54 копеек пеней за просрочку возврата кредита и процентов за период с 18.08.2009 по 11.11.2009.
Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 400000 рублей основного долга по кредиту, 24601 рубля 66 копеек процентов за пользование кредитом и 2500 рублей пени за просрочку платежей, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между сторонами 15.10.2008 заключено кредитное соглашение № NRU-221-IVN, по которому банк предоставил заемщику кредит 400000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязался возвратить банку полученную денежную сумму и уплачивать проценты на неё в сроки, предусмотренные договором.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 – 821 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В пункте 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие стороны предусмотрели и в пункте 12 заключенного кредитного соглашения.
Следовательно, установив, что заемщик не выполняет условия кредитного соглашения по уплате процентов, банк правомерно направил заемщику требование о досрочном возврате всего полученного кредита и уплате процентов.
Материалами дела подтверждается, что кредит предпринимателем Якшиной Т.Е. в размере 400000 рублей был от банка получен. Поскольку заемщик не выполнил своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк правомерно досрочно обратился в арбитражный суд за их принудительным возвратом на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и пункта 12 кредитного соглашения. Задолженность по кредиту 400000 рублей и процентам в размере 24601 рубля 66 копеек по состоянию на 02.11.2009 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В пункте 10 кредитного соглашения стороны согласовали условие о взыскании с заемщика пени (неустойки) за невозврат кредита и несвоевременное уплату просроченных процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки. В расчете истца, представленном в суд, неустойка за период с 18.08.2009 по 02.11.2009 составила 4782 рубля 54 копейки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. В то же время, принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку платежей (0,1% в день) явно не соразмерен последствиям нарушения им обязательств по неуплате процентов по кредиту, суд находит необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до 2500 рублей за весь период, заявленный в иске.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в связи с обоснованностью исковых требований расходы истца по оплате госпошлины отнести на ответчика в полной сумме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Якшиной Татьяны Евгеньевны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» 400000 рублей основного долга по кредиту, 24601 рубль 66 копеек процентов за пользование кредитом, 2500 рублей пеней за просрочку платежей и 10088 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).
Судья Н.П. Басова