Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А17-9100/2009
4
А17-9100/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы и
приостановлении производства по делу
город Иваново Дело № А17-9100/2009
«19» апреля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по иску
открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» город Фурманов Ивановской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №4» город Фурманов Ивановской области
о взыскании 310112 рублей 14 копеек,
установил:
Открытое акционерное общества «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №4» о взыскании 310112 рублей 14 копеек неосновательного обогащения.
В судебном заседании 16.04.2010 истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы для определения объема потребленной электроэнергии (в натуральном объеме и в стоимостном исчислении). В качестве экспертного учреждения было предложено общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-Аудит».
В порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв для получения сведений из предложенного экспертного учреждения о возможности, сроках и стоимости проведения бухгалтерской экспертизы.
После перерыва 19.04.2010 истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя истца в приложении к протоколу судебного заседания от 16.04.2010. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда 19.04.2010 факсимильной связью ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Судебное заседание проведено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
По мнению истца, перед экспертом следует поставить следующий вопрос: «Каков объем электроэнергии (в натуральном объеме и в стоимостном исчислении), потребленной за период январь-октябрь 2008 года включительно объектами, находящимися в ведении ООО «Управляющая компания №4» (город Фурманов) в том числе на собственные нужды ООО «Управляющая компания №4», в местах общего пользования в фактически обслуживаемых им как управляющей компанией зданиях?».
Ответчик против назначения экспертизы возражал, свою позицию изложил в ходатайстве от 19.04.2010, полагает, что предложенный истцом вопрос может быть решен специалистами истца без привлечения эксперта.
Судом установлено, что определить объем потребленной электроэнергии без назначения по делу судебной бухгалтерской экспертизы не представляется возможным, поскольку в ходе судебного разбирательства, достаточно длительный промежуток времени стороны не смогли составить акт сверки и развернутый расчет. Определить объем потребленной электроэнергии, равно как и стоимость потребленной электроэнергии без назначения по делу судебной бухгалтерской экспертизы самостоятельно суд не имеет возможности ввиду необходимости детального анализа значительного объема письменных доказательств, учитывая фактическое истечение процессуальных сроков рассмотрения дела.
В подтверждение возможности проведения бухгалтерской экспертизы ООО «Аргумент-Аудит» представлены следующие документы: характеристика от 19.04.2010, квалификационного аттестат аудитора №040110 (заверенная копия); письмо от 21.01.2010 №01/01/10/02-284; диплом Аудиторской палаты России (заверенная копия); лицензия от 06.03.2006 №014001 с приложением (заверенная копия); подтверждение членства в Некоммерческом партнерстве «Российская коллегия оценщиков» (заверенная копия); диплом члена некоммерческого партнерства Межрегиональный центр экспертных и аудиторских организаций ЖКХ №123/2005 (заверенная копия); свидетельство об аттестации №007/2010 (заверенная копия); страховой полис №0942037000003 (заверенная копия); лицензия ГТ № 0012215 (заверенная копия); заключение по результатам проверки качества аудиторской деятельности и соблюдения профессиональной этики №2/4 – 109 – 07 от 31.01.2008 (заверенная копия).
В результате изучения представленных ООО «Аргумент-Аудит» документов в совокупности с письменными доказательствами, представленными сторонами в материалы дела, арбитражный суд усматривает необходимость проведения бухгалтерской экспертизы в связи с возникновением при исследовании обстоятельств дела вопросов, требующих специальных познаний.
В соответствии с правами, предоставленными статьями 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным согласиться с истцом и проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Аудит».
Суд считает правильной следующую формулировку вопроса, который следует поставить перед экспертом:
«Каков объем и стоимость электроэнергии, потребленной в период с января по октябрь 2008 года включительно объектами, находящимися в ведении ООО «Управляющая компания №4» (город Фурманов) в том числе на собственные нужды ООО «Управляющая компания №4», в местах общего пользования управляемых ответчиком объектов?»
В силу пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу № А17-9100/2009 судебную бухгалтерскую экспертизу.
Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Аудит» (153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 92, офис 70).
В ходе проведения экспертизы эксперту ответить на следующий вопрос:
«Каков объем и стоимость электроэнергии, потребленной в период с января по октябрь 2008 года включительно объектами, находящимися в ведении ООО «Управляющая компания №4» (город Фурманов) в том числе на собственные нужды ООО «Управляющая компания №4», в местах общего пользования управляемых ответчиком объектов?»
Обязать эксперта по окончании проведения экспертизы в срок до 25.05.2010направить в арбитражный суд экспертное заключение.
Обязать ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» в срок до 10.05.2010 представить суду платежный документ об оплате стоимости судебной экспертизы.
В случае непоступления оплаты от истца ООО «Аргумент-Аудит» в срок до 10.05.2010 направить в адрес суда письменное сообщение по факсу 42-96-65.
В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по делу приостановить до получения судом экспертного заключения.
Судья Пичева Д.К.
