Определение от 08 февраля 2010 года №А17-9085/2009

    2
 
А17-9085/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                  Дело №А17-9085/2009
 
    февраля 2010 г.                                                                                         05-20
 
 
                Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Кацалапенко Александра Викторовича к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области о признании недействительными Требования об уплате налогов, сборов, пени № 1229 от 14.09.2009 г. и Решения от № 3581 от 12.10.2009г. «О взыскании налога (сбора) за счет денежных средств на счетах налогоплательщика –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации или индивидуального предпринимателя в банках», при участии в судебном заседании: от заявителя: Батуриной Н.А. (представителя по доверенности от 16.11.2009 г.), от ответчика: Мичуриной С.В. (представителя по доверенности от 05.06.2009 г.),
 
    установил:
 
    Предприниматель Кацалапенко Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области о признании недействительными Требования об уплате налогов, сборов, пени № 1229 от 14.09.2009 г. и Решения от № 3581 от 12.10.2009г. «О взыскании налога (сбора) за счет денежных средств на счетах налогоплательщика –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации или индивидуального предпринимателя в банках».                 
 
    Определением суда от 12.11.09г. заявление принято к производству, на 24.12.09г. назначено предварительное судебное заседание. Предварительное судебное заседание откладывалось на 21.01.10г., 26.01.10г., 01.02.10г., 08.02.10г.
 
    В судебном заседании 8 февраля 2010г. представитель предпринимателя заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время Кацалапенко А.В. подана жалоба на решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области от 14.08.2009г. № 114 «Об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение» в Управление ФНС по Ивановской области. Представитель заявителя пояснил, что оспариваемые в настоящем деле Требование об уплате налогов, сборов, пени № 1229 от 14.09.2009 г. и Решение от № 3581 от 12.10.2009г. «О взыскании налога (сбора) за счет денежных средств на счетах налогоплательщика –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации или индивидуального предпринимателя в банках» основаны на вынесенном инспекцией Решении № 114 от 14.08.09г. Так как Решение № 114 от 14.08.09г. возможно будет удовлетворено, то и основания заявления по настоящему делу будут изменены. До рассмотрения Управлением ФНС по Ивановской области вышеуказанной жалобы Кацалапенко А.В. невозможно рассмотрение настоящего дела.   
 
    Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя и приостановлении производства по делу до рассмотрения Управлением ФНС по Ивановской области  жалобы Кацалапенко А.В. на решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области от 14.08.2009г. № 114 «Об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение».
 
            Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь пунктом 2 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ïðèîñòàíîâèòü ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó ¹ À17-9085/2009 ïî çàÿâëåíèþ ïðåäïðèíèìàòåëÿ Êàöàëàïåíêî Àëåêñàíäðà Âèêòîðîâè÷à ê Ìåæðàéîííîé ÈÔÍÑ Ðîññèè ¹ 6 ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûìè Òðåáîâàíèÿ îá óïëàòå íàëîãîâ, ñáîðîâ, ïåíè ¹ 1229 îò 14.09.2009ã. è Ðåøåíèÿ îò ¹ 3581 îò 12.10.2009ã. «Î âçûñêàíèè íàëîãà (ñáîðà) çà ñ÷åò äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà ñ÷åòàõ íàëîãîïëàòåëüùèêà –îðãàíèçàöèè, èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ èëè íàëîãîâîãî àãåíòà –îðãàíèçàöèè èëè èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ â áàíêàõ», äî ðàññìîòðåíèÿ Óïðàâëåíèåì ÔÍÑ ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè  æàëîáû Êàöàëàïåíêî À.Â. íà ðåøåíèå Ìåæðàéîííîé ÈÔÍÑ Ðîññèè ¹ 6 ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 14.08.2009ã. ¹ 114 «Îá îòêàçå â ïðèâëå÷åíèè ê îòâåòñòâåííîñòè çà íàëîãîâîå ïðàâîíàðóøåíèå».  Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
Судья                                                    М.В. Кочешкова