Определение от 09 февраля 2010 года №А17-9065/2009

    2
 
А17-9065/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иваново                                                                                       Дело № А17-9065/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Шуйская хлопковая база»
 
    об объединении дел в одно производство,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МИД-ПТС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу «Шуйская хлопковая база» о взыскании 223 728 руб. 92 коп., в том числе: 177 090 руб. 24 коп. задолженности по стоимости выполненных работ по договору № 3/2-М-2007 от 07.02.2007г., 46 638 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.11.2009г.
 
    Определением суда от 16 ноября 2009 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    Íà îñíîâàíèè ñòàòüè 137 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ ïðîòîêîëüíûì îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 12 ÿíâàðÿ 2010 ãîäà íàçíà÷åíî ñóäåáíîå çàñåäàíèå ïåðâîé èíñòàíöèè.
 
    В судебном заседании 08 февраля 2010 года представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в связи с увеличением периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика 227 374 руб. 03 коп., в том числе: 177 090 руб. 24 коп. задолженности по стоимости выполненных работ, 50 283 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.02.2010г.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об объединении настоящего дела и дела № А17-283/2010 в рамках рассмотрения исковых требований ОАО «Шуйская хлопковая база» к ООО «МИД-ПТС» о расторжении договора № 3/10-М-2006 от 03.10.2006г. и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 522 909 руб. 76 коп. в одно производство (заявление от 08.02.2010г. приложено к материалам дела), указал, что фактически имеет место встречное исковое заявление ОАО «Шуйская хлопковая база» к ООО «МИД-ПТС», которое принято к производству Арбитражным судом Ивановской области.
 
    Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.  
 
    Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Выполнение истцом работ по договору № 3/2-М-2007 от 07.02.2007г. и сумма задолженности, составляющая их стоимость, в рамках настоящего дела ответчиком не отрицаются.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Шуйская хлопковая база» к обществу с ограниченной ответственностью «МИД-ПТС» заявлены о расторжении иного договора - № 3/10-М-2006 от 03.10.2006г., заключенного сторонами, и о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 522 909 руб. 76 коп. Указанное исковое заявление составлялось ответчиком по настоящему делу и принималось к производству Арбитражным судом Ивановской области не в качестве встречного.
 
    В материалы дела заявителем не представлены доказательств того, что при раздельном рассмотрении настоящего дела и дела № А17-283/2010 существует риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. Объединение дел безусловно будет являться причиной увеличения срока рассмотрения исковых требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «МИД-ПТС» в рамках настоящего дела.
 
    Рассмотрение дел в раздельных производствах не повлечет нарушение процессуальных прав ответчика по настоящему делу, в том числе с учетом возможности уточнения исковых требований при рассмотрении дела № А17-283/2010.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство открытого акционерного общества «Шуйская хлопковая база» от 08.02.2010г. об объединении дел в одно производство оставить без удовлетворения.  Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья:                                                     Балашова Н.С.