Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А17-906/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. Дело №А17-906/2009
20 апреля 2009 года
16 апреля 2009 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
20 апреля 2009 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Пряженцевой С.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества Приволжский ювелирный завод «Красная Пресня»
к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»
о взыскании долга в размере 6 079 823 руб. 74 коп. за период с декабря 2008 по март 2009 года,
при участии в судебном заседании:
от истца – Рыжиковой И.Ю. по доверенности №20/1147 от 14.04.2009,
от ответчика– юрисконсульта Логиновой Ю.С. по доверенности №1/08 от 12.01.2009,
установил:
Закрытое акционерное общество Приволжский ювелирный завод «Красная Пресня» (далее ЗАО «Красная Пресня», истец)обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»(далее МУП «Приволжское ТЭП», ответчик)о взыскании 4 610 624 руб. 61 коп. задолженности за период с 01.11.2008 года по 31.01.2009 года за оказанные по договору от 11.08.2008 №1 коммунальные услуги. Правовым обоснованием иска истец указал ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 16.04.2009 предварительное судебное заседание. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству с учетом мнения сторон и в соответствии со статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено протокольное определение об окончании предварительного заседания и об открытии судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.
Истец в судебном заседании в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 6 079 823 руб. 74 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по договору №1 от 11.08.2008 за период с декабря 2008 по март 2009 года включительно.
Заявление, с учетом мнения ответчика, принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве от 10.04.2009 №23-ю, а также в судебном заседании исковое требование признал в полном объеме, пояснил, что не произвел своевременную оплату в связи с трудным материальным положением.
Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы задолженности, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ЗАО «Красная Пресня» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Приволжское ТЭП» (Потребитель) заключён договор от 11.08.2008 от №1 на предоставление коммунальных услуг (теплоснабжение, горячее водоснабжение, подпитка теплосети) с учётом редакции протокола разногласий от 21.08.2008. В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация взяла на себя обязательство оказывать Потребителю коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение, подпитка теплосети), а Потребитель обязался оплачивать услуги Энергоснабжающей организации, соблюдать предоставленный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (п.1.2 договора).
Согласно п.5.1 договора (в редакции протокола разногласий) срок действия договора установлен с 01.08.2008 по 11.08.2009.
Таким образом, между сторонами в спорный период с декабря 2008 года по март 2009 года включительно действовал договор от 11.08.2008 №1.
В соответствии с п. 2.1 договора расчетным месяцем является один календарный месяц. Оплата по договору производится за фактическое количество принятых Потребителем тепловой энергии, воды в соответствии с данными учета, при отсутствии у Потребителя приборов учета или их неисправность расчет производится по нормативам потребления согласно Приложений к договору или имеющимся узлам учета котельной. Потребитель в срок до 25 числа месяца, предшествующего периоду поставки (месяц), производит авансовый платеж в размере 100% от стоимости заказанной тепловой энергии и холодной воды для теплоснабжения. Окончательный расчет за поставляемую тепловую энергию и холодную воду производится ежемесячно на основании приборов учета в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и предоставлял ответчику коммунальные услуги, выставляя счета. Ответчик, в свою очередь, оплату за коммунальные услуги произвёл частично.
Материалами дела подтверждено и признается ответчиком, что с декабря 2008 года по март 2009 года включительно истец поставлял, а ответчик получал коммунальные услуги.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику коммунальные слуги и выставил счета-фактуры, общая стоимость оказанных истцом услуг составляет 7 979 823 руб. 74 коп.
Ответчик за предоставленные коммунальные услуги оплату произвёл частично на сумм 1 900 000 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 6 079 823 руб. 74 коп., которая признается ответчиком.
Оценивая правоотношения сторон, суд считает, что они регулируются §6 главы 30 (энергоснабжение) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме в порядке ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 6 079 823 руб. 74 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика. В силу положений п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110 (ч.1), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в пользу Закрытого акционерного общества Приволжский ювелирный завод «Красная Пресня» 6 079 823 руб. 74 коп. задолженности за период с декабря 2008 по март 2009 года включительно, 34 553 руб. 12 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
Судья О.А. Ильичева
