Определение от 14 мая 2010 года №А17-9060/2009

    2
 
А17-9060/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене ответчика и об отложении рассмотрения дела
 
в суде первой инстанции
 
    город Иваново                                                                                   Дело №А17-9060/2009
 
    14 мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при участии  представителя истца Цветкова Э.С. по доверенности от 18.10.2010 г., рассмотрел  в открытом судебном заседании материалы искового заявления
 
    закрытого акционерного общества «Ивановский проектный институт по градостроительству, промышленности № 6»
 
    к закрытому акционерному обществу «Шуйская суконная фабрика»
 
    о  взыскании 406 556 рублей 76 копеек задолженности по договору от 28.02.2008,
 
    и   установил:                                                                  
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Шуйская суконная фабрика» (далее ЗАО «Шуйская суконная фабрика», ответчик) о взыскании 406556 рублей 76 копеек задолженности по договору от 28.02.2008 обратилось закрытое акционерное общество «Ивановский проектный институт по градостроительству, промышленности и изысканиям № 6» (далее ЗАО «ГПИ-6», истец).
 
    В судебное заседание не явился ответчик, признанный судом в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил (протокол судебного заседания от 11.05.2010).
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика в связи со сменой наименования ответчика.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Смену наименования юридического лица нельзя отнести к реорганизации в смысле статей 57, 58 Гражданского кодекса РФ. Однако процессуальное правопреемство согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки права требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым возможно отнести и смену наименования юридического лица.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.04.2010 г. ЗАО «Шуйская суконная фабрика» сменило наименование на ЗАО «Объединенная фабрика».
 
    Руководствуясь статьями 48, 125, 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Произвести замену ответчика ЗАО «Шуйская суконная фабрика» на  ЗАО «Объединенная фабрика».
 
    .Отложить рассмотрение дела  до 19 мая 2010 года до 15  часов 00 минут.
 
    3.Истцупредставить документальное подтверждение направления (вручения) ЗАО  «Объединенная фабрика» копии  искового заявления  в совокупности с документами, которые у ответчика отсутствуют по надлежащему адресу –город Иваново,  проспект Ленина, дом 21, оф 113.
 
4. Ответчику - ЗАО  «Объединенная фабрика»: -Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических  лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет  (подлинники на обозрение суда); -в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (суд считает необходимым обратить внимание ответчика на  обязательность представления отзыва на иск), надлежит представить в суд документально обоснованный, мотивированный отзыв на иск в срок до 17 мая 2010 года (копию отзыва направить истцу заказным письмом с уведомлением о вручении и в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (в срок до 15мая 2010 года) с указанием возражений относительно предъявляемых к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой  на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву следует приложить документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, документ, подтверждающий полномочия лица на подписание отзыва, а также документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых  к нему документов истцу. .Явка представителей обеих сторон в судебное заседание обязательна.   Настоящее определение в части замены ответчика может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
                       Судья      О.В. Лопухина