Решение от 08 февраля 2010 года №А17-9052/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-9052/2009
 
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 4 081 559 руб. 72 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Болотниковой В.И. (доверенность от 27.10.2009г. № 103), Муромцевой И.Л. (доверенность от 27.10.2009г. № 102), Лариной А.В. (доверенность от 17.10.2009г. № 71),
 
    от ответчика – Рябова А.А. (определение суда от 08.12.2009г., паспорт.)
 
установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – МУП) о взыскании 4 081 384 руб. 39 коп., в том числе  задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 378 697 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 444 945 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 231 116 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 26 625 руб. 47 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 11.12.2009г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания получено третьим лицом 18.12.2009г.
 
    Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений, ходатайств, иных документов в суд не представил.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись расчет авансовых платежей за 1 квартал и полугодие 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, ранее вынесенные судебные решения.
 
    Представитель ответчика пояснил, что расчет пени требует проверки.
 
    Заслушав представителя заявителя и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2009г.
 
    Согласно данным расчетным документам начислено к уплате страховых взносов за 1 и 2 кварталы 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 1 716 283 руб. и 229 721 руб., 1 662 414 руб. и 215 224 руб..
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок  ответчику направлялись требования:
 
    - № 181 от 10.07.2009г. об уплате 1 946 004 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 46 636 руб. 03 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 10.07.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 30.07.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается полученным им 17.07.2009г., в добровольном порядке не исполнено;
 
    - № 551 от 09.09.2009г. об уплате 1 877 638 руб. страховых взносов за 2 квартал 2009г., 211 281 руб. 69 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 09.09.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 28.09.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Ответчик 11.09.2009г. получил данное, в добровольном порядке его не исполнило.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2009г. по делу № А17-7612/2009 с ответчика взысканы страховые взносы за 4 квартал 2008г. в сумме 1 786 027 руб. и пени в сумме 674 487 руб. 93 коп. за период с 29.11.2008г. по 09.07.2009г., а так же установлено, что с ответчика взыскивались страховые взносы следующими решениями Арбитражного суда Ивановской области:
 
    - от 11.12.2006г. по делу А17-3512/5/2006 за 1-2 кв. 2006г. в сумме 2 406 211 руб.,
 
    - от 27.02.2007г. по делу № А17-45/2007 за 3 кв. 2006г. в сумме 1 113 194 руб.;
 
    - от 31.10.2007г. по делу № А17-5094/2007 за 4 кв. 2006г. в сумме 1 305 359 руб.;
 
    - от 04.03.2009г. по делу № А17-7391/2008 за 2 кв. 2008г. в сумме 1 668 755 руб.;
 
    - от 02.04.2009г. по делу № А17-142/2009 за 3 кв. 2008г. в сумме 1 656 036 руб.,
 
    а также установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1331/05-14-Б от 26.06.2006г. предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 11.12.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности начисления пени. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон                         № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Статья 5 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент признания должника банкротом и открытии конкурсного производства) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Пункт 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
 
    Определением от 24.12.2009г. по делу А17-1331/05-14Б установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от26.06.2006 года по указанному делу предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство
 
    Исходя, из положений статей 23, 24 Закона № 167-ФЗ, пункта 1 статьи 4, статьи 5,  пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ обязанность уплатить страховые взносы за 4 квартал 2008г. наступила с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, соответственно страховые взносы за указанный период являются текущими платежами в конкурсном производстве. Также текущими платежами в конкурсном производстве являются страховые взносы за периоды начиная со 2 квартала 2006г.
 
    Представленными в материалы дела документам (реестром поступления платежей от страхователя, ранее вынесенными судебными решениями) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком данный факт не оспаривается.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1 и 2 кварталы 2009г. за период с 14.05.2009г. по 09.09.2009г. и по ранее взысканной судебными решениями текущей в конкурсном производстве задолженности за период с 11.07.2009г. по 09.09.2009г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования составляет в общей сумме 257 742 руб. 39 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 231 116 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 26 625 руб. 47 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени в данной части, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени в данной части ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в данной части заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия иска к производству) составляет 31 906 руб. 92 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Уточненные исковые требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 31 906 руб. 92 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать Муниципального унитарного предприятия города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети», юридический адрес – 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Юрьевецкая, д. 50, Основной государственный регистрационный номер 1023701273639:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 и 2 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 378 697 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 444 945 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период 14.05.2009г. по 09.09.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 231 116 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 26 625 руб. 47 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 31 906 руб. 92 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Новиков