Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А17-9023/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
15 декабря 2009 года Дело № А17-9023/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Ретекс»
к индивидуальному предпринимателю Максимовой Светлане Владимировне
о взыскании 46 124 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – Суханова А.А., по дов. от 22.10.2009,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Ретекс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максимовой Светлане Владимировне о взыскании 46 124 руб. 30 коп., составляющих 41 060 руб. 55 коп. задолженности за товар, поставленный ответчику по договору поставки товара от 21.11.2005, и 5 063 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2008 по 28.10.2009. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 200 руб. за получение Выписки из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Максимовой С.В.
Обращение с иском обосновано ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неполным исполнением ответчиком принятых обязательств по оплате продукции по договору поставки товара от 21.11.2005.
Определением суда от 10.11.2009 стороны извещались о назначении дела к рассмотрению 15 декабря 2009 года в предварительном судебном заседании и судебном заседании.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации предпринимателя, подтвержденному Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.10.2009, представленной истцом в материалы дела (заказное письмо не было получено адресатом и возвращено суду отделением связи с отметкой «истек срок хранения»). Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети Интернет, о чем имеется соответствующее указание в определении суда от 10.11.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, отсутствие возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из нижеследующего.
Между ООО «Предприятие Ретекс» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Максимовой С.В. заключен договор поставки товара от 21.11.2005. Согласно данному договору поставщик обязался поставлять покупателю парфюмерно-косметическую продукцию, наименование, количество, ассортимент которой, цена единицы товара и общая сумма сделки указываются в накладных либо товарных чеках, выписываемых поставщиком и оформляемых на каждую партию товара, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в течение 7 дней с момента его получения (п.п. 1.1, 1.2, 4.1 договора).
В рамках исполнения условий договоров истец 29.07.2008 поставил ответчику продукцию на общую сумму 46 333 руб. 87 коп. согласно товарного чека № 7/3022 на сумму 15 111 руб. 93 коп. и товарного чека № 7/3024 на сумму 31 221 руб. 94 коп. В товарных чеках указаны наименование, количество и цена товара.
Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика оплаты товара, ООО «Предприятие Ретекс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. При расчете исковых требований истцом учтена произведенная ответчиком частичная оплата товара в размере 5 276 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона.
Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Пунктом 4.1 заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность покупателя полностью оплатить товар в течение 7 дней с момента его получения.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается материалами дела (товарными чеками с отметками о получении товара, скрепленными печатью индивидуального предпринимателя Максимовой С.В., частичной оплатой ответчиком полученного товара).
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения в полном объеме принятых договорных обязательств по оплате полученного товара, а также доказательств, опровергающих произведенную истцом поставку продуктов питания, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 41 060 руб. 55 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме основного долга истец также требует взыскания процентов в сумме 5 063 руб. 75 коп. за период с 04.08.2008 по 28.10.2009.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании процентов, правомерно.
Расчет истца суммы процентов вследствие просрочки платежа со следующего после окончания срока оплаты каждой партии товара дня, и до 28.10.2009, исходя из ставки банковского процента в размере 10% годовых, проверен судом и признан верным.
Иск в части взыскания процентов в сумме 5 063 руб. 75 коп. также подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных в иске требований, расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истца о возмещении за счет ответчика 200руб. судебных издержек, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ с информацией о юридическом адресе ответчика, суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Максимовой Светланы Владимировны (ОГРНИП 304370228800106) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Ретекс» 41 060 руб. 55 коп. основного долга, 5 063 руб. 75 коп. процентов, 200 руб. судебных издержек, 1 844 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
