Решение от 26 июня 2009 года №А17-901/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                                   Дело № А17-901/2009
 
    02 июля 2009 года                        
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 июля 2009 г.
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Текстиль»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Специализированная автобаза жилищного хозяйства г. Иванова»
 
    третье лицо: Унитарное муниципальное предприятие водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (УМП «Водоканал»)
 
    о взыскании 220 510 руб. 20 коп. платы за сброс в канализационную систему загрязняющих веществ с превышением их предельно допустимой концентрации за 4 квартал 2008 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Саврасовой О.И. – представителя по доверенности от 26.02.2009 (на 1 год), Матвеева Н.К. по доверенности №72 от 18.05.2009 (до 27.05.2009);
 
    от ответчика – представителя Задумкина А.М. по доверенности от 11.06.2009,
 
    от третьего лица – представителя Кашириной Е.В. по доверенности от 24.03.2009 №27; представителя Быкова А.Н. по доверенности от 25.06.2009 №51
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Текстиль» (ООО «Терминал-Текстиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Специализированная автобаза жилищного хозяйства г. Иванова» (МУП «САЖХ», ответчик) о взыскании 220 510 руб. 20 коп. платы за сброс в канализационную систему загрязняющих веществ с превышением их предельно допустимой концентрации за 4 квартал 2008 года. Правовым обоснованием иска истец указал ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации; п. 76 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила пользования системами коммунального водоснабжения).
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 13.04.2009 предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство по делу назначено на 18.05.2009.
 
    В судебном заседании 18.05.2009 стороны заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМП «Водоканал», поскольку вынесенный по делу судебный акт, может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Определением суда от 18.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМП «Водоканал».
 
    После привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно заявленных в иске требований, рассмотрение дела производится с самого начала. Судебное разбирательство по делу назначено на 10.06.2009. Судебное заседание откладывалось на 26.06.2009 в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 08.04.2009, а также в письменных пояснениях к отзыву от 10.06.2009 исковые требования не признал в силу следующего. Согласно п. 5.3 договора от 01.07.2007 № 10/07 (в редакции дополнительного соглашения), плата за оказанные услуги по приёму сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяется за фактический объём сточных вод субабонентов, определённый по показаниям средств измерений на водоотведении исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за квартал. Как следует из уведомления УМП «Водоканал» от 13.11.2008 № 7888 превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах установлено не только в колодце 57, но и в колодце 40; увеличение допустимых концентраций установлено и в колодце 64. Таким образом, по мнению ответчика, нельзя говорить о превышении допустимых концентраций только ответчиком.
 
    Третье лицо в пояснениях от 05.06.2009, а также в судебном заседании указало, в частности, что ответчик сливает в стоки истца только ливневые воды в размере 645 куб.м. в квартал, объем определяется расчетным путем. Контрольным канализационным колодцем для отбора проб УМП «Водоканал» у истца является колодец №64, только по указанному колодцу производится отбор проб для определения факта превышения или не превышения ПДК, в иных колодцах отбор проб делался, но расчет по ним не ведется. Колодец №57 не является контрольным, но из него стоки попадают в контрольный канализационный колодец №64, это одна линия. Причину превышения ПДК назвать не представляется возможным.
 
    Изучив представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Терминал-Текстиль» (Абонент) и МУП «САЖХ» (Субабонент) 01.07.2007 заключен договор № 10/07 (далее – договор), в соответствии с которым Абонент обязуется присоединить Субабонента к собственным сетям канализации, принимать от него сточные воды, а Субабонент обязуется оплачивать услуги по приёму сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод.
 
    Срок действия договора установлен пунктом 7.6 – до 31.12.2007 года. Договор считается ежегодно продлённым, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор.
 
    Разделом 2 договора согласованы взаимные обязанности сторон. В соответствии с п. 2.2.2 Субабонент обязался соблюдать установленные лимиты, режим приема сточных вод; не превышать допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, установленные Главой администрации г. Иваново (Приложение № 1 к договору). Не допускается сброс веществ, запрещенных к сбросу действующим нормативными актами. Ответчик принял на себя обязательство обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод не реже 1 раза в квартал. Анализы контрольных проб сточных вод производятся  лабораторией организации водопроводно-канализационного хозяйства или по усмотрению указанной организации в аттестованной и (или) аккредитованной для производства таких работ другой организации (лаборатории). Отбор контрольных проб производится в местах, определённых в Приложении № 3 к договору (п.2.2.11). Согласно п. 2.2.12 договора ответчик принял на себя обязательство обеспечивать беспрепятственный доступ представителей УМП «Водоканал», Абонента, аттестованной и (или) аккредитованной лаборатории, имеющей право на производство работ по контролю проб сточных вод на территории Субабонента (при необходимости выделять сопровождающих лиц) при условии предъявления ими служебного удостоверения: на узлы учёта субабонента, к контрольным и (или) промежуточным канализационным колодцам для отбора проб; к осмотру и проведению эксплуатационных работ на транзитных водопроводных и (или) канализационных сетях, водопроводах и коллекторах, находящихся в хозяйственном ведении УМП «Водоканал» и проходящих по территории субабонента; для исполнения контрольных функций  согласно предъявленных документов, к осмотру водопроводных и (или) канализационных сетей Субабонента; к осмотру водомерных узлов и внутренних водопроводных и (или) канализационных сетей. Субабонент обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать отбор проб в контрольных и (или) промежуточных колодцах, находящихся на территории Субабонента; предоставлять Абоненту результаты лабораторного контроля в срок не позднее 5 дней с даты их получения субабонентом (п.п. 2.2.16, 2.2.17 договора).
 
    В разделе 3 договора стороны предусмотрели порядок контроля за сбросом сточных вод. Согласно п. 3.1 договора контроль за соблюдением нормативов сброса сточных вод Субабонента осуществляется водной инспекцией по контролю абонентов УМП «Водоканал» по анализам, выполненным в одноразовой пробе, отбор которой производится в любое время суток. Отбор проб производится в контрольных и (или) промежуточных колодцах, количество и местоположение которых согласовывается Абонентом и Субабонентом (Приложение № 3). Допустимый сброс загрязняющих веществ для Субабонента устанавливается отдельными соглашениями между Абонентом и Субабонентом (п.п. 3.2, 3.6 договора).
 
    Приложением № 3 к договору установлено, что отбор контрольной пробы сточных вод производится в канализационном колодце (КК 57 согласно приложения к схеме внутриплощадных сетей ООО «Терминал-Текстиль»), следующим за колодцем с врезками МУП «САЖХ» диаметром 300 мм и диаметром 100 мм по ул. Сарментовой.
 
    Порядок учёта приёма сточных вод установлен в договоре в разделе 4, согласно которому учёт количества сброшенных сточных вод производится по показаниям средств измерений на водопотребление, установленных по адресу: г. Иваново, ул. Сарментовой, д. 3 (п. 4.1 договора). Учёт количества сброшенных сточных вод производится в соответствии с расчётом – Приложение № 2 (п. 4.2).
 
    В соответствии с Приложением № 2 к договору учёт количества сброшенных ливневых и талых вод субабонента производится на основании расчёта, выполненного МУП «САЖХ», а именно из расчёта 215 м³/месяц.
 
    Определяя порядок расчётов по договору, стороны в соглашении об изменении и дополнении договора от 06.02.2008 изложили пункт 5.3 в следующей редакции: «Плата за оказанные услуги по приёму сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяется в соответствии с действующим Постановлением Главы города Иваново «О приёме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города» за фактический объём сточных вод субабонента, определённый по показаниям средств измерений на водоотведение исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за квартал.» Оплата производится Субабонентом путём внесения денежных средств в кассу Абонента и (или) перечисления денежных средств на расчётный счёт Абонента в течение трёх дней со дня выставления счёта (п. 5.4 договора).
 
    В силу п. 6.4 договора на Субабонента возложена обязанность возместить Абоненту убытки, возникшие в результате превышения установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод и превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ сточных водах. Возмещение убытков производится на основании письменного требования Абонента в течение10 дней со дня предъявления соответствующего требования. Под убытками стороны понимают расходы, которое лицо, чьё право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), расходы, произведённые Абонентом в связи с необходимостью выполнения предписаний контролирующих органов при отсутствии его вины в выявленных нарушениях, штрафы и иные виды административной ответственности, применённые к Абоненту компетентными органами при отсутствии вины последнего, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Приложением № 1 стороны согласовали временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приёме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города.
 
    Между УМП «Водоканал» и ООО «Терминал-Текстиль» заключен договор от 12.12.2007 № 108-Л, предметом которого являются обязательства УМП «Водоканал» по осуществлению водоснабжения Абонента питьевой водой (по водопроводным вводам, указанным в Приложении № 1 к договору), водоотведения Абонента и очистки его сточных вод (по канализационным выпускам, указанным в Приложении № 1 к договору), а также обязательства ответчика по оплате полученной питьевой воды, оказанных услуг водоотведения и очистки сточных вод, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением воды и сбросом сточных вод.
 
    В приложении № 2 к договору от 12.12.2007 № 108-Л УМП «Водоканал» и ООО «Терминал-Текстиль» согласовали наименования объектов, источники поступления воды и канализационные выпуски. Под номером объекта 15173, в частности, указан сброс поверхностных сточных вод МУП «САЖХ», источник поступления воды – ливневые воды, канализационный выпуск – канализационный коллектор.
 
    Согласно п. 4.2 договора от 12.12.2007 № 108-Л контроль за соблюдением Абонентом (ООО «Терминал-Текстиль») нормативов водоотведения по составу и свойствам сточных вод осуществляется УМП «Водоканал» не реже одного раза в квартал путём выполнения анализов проб сточных вод Абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах, количество и расположение которых определяется в соответствии с согласованной с УМП «Водоканал» схемой водоснабжения и канализации. УМП «Водоканал» и ООО «Терминал-Текстиль» согласован контрольный колодце для отбора проб сточных вод – к-64.
 
    В УМП «Водоканал» 12.03.2008 поступила заявка ООО «Терминал-Текстиль» № 33 от 11.03.2008, согласно которой истец просил УМП «Водоканал» в целях выявления виновного лица в превышении допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах при сбросе в систему коммунальной канализации города, производить одновременный отбор проб в канализационных колодцах КК-64, КК-57 (последний на территории МУП «САЖХ») и КК-40 (последний на территории ООО «Терминал-Текстиль»).
 
    На основании акта отбора проб от 23.10.2008 № 382-П УМП «Водоканал» произвел расчёт повышенной платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в контрольном канализационном колодце к-64 (проба № 569-П) и выставил ООО «Терминал-Текстиль» счёт-фактуру № 26948 от 31.12.2008 на сумму 222 160 руб. 20 коп.
 
    В свою очередь, ООО «Терминал-Текстиль» выставило МУП «САЖХ» счёт-фактуру на возмещение затрат за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса за 4 квартал 2008 года на сумму 220 510 руб. 20 коп., которую ответчик не оплатил.
 
    Истец, считая, что превышение допустимых концентрации при сбросе в систему коммунальной канализации города произошло в связи с обнаруженным превышением допустимых концентраций в колодце к-57 (последний на территории МУП «САЖХ»), обратился с настоящим иском в суд.
 
    Проанализировав положения заключенного между истцом и ответчиком договора, суд считает, что отношения сторон по нему в силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с п. 3 названной статьи к отношениям, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В частности, спорные правоотношения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения.
 
    Названные Правила действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населённые пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.
 
    В соответствии с п. 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
 
    Согласно п. 70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п. 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения абонент обязан осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов, и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля; соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ, не допускать сброс веществ, указанных в пункте 63 Правил; своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
 
    Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Во исполнение указанного постановления Администрацией Ивановской области 04.06.2002 принято Постановление № 55-па, которым утверждён Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ивановской области.
 
    В соответствии с п. 2.1 Постановления № 55-па нормативами водоотведения (сброса) являются по составу − допустимый сброс загрязняющих веществ в сточных водах абонента. Согласно п. 2.4. Постановления № 55-па допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах утверждаются органами местного самоуправления. А абонент согласно п. 2.5. Постановления № 55-па обеспечивает соблюдение нормативов водоотведения (сброса) в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации населенного пункта.
 
    В силу п. 3 Постановления № 55-па главам органов местного самоуправления рекомендовано определить порядок разработки, согласования и утверждения мероприятий по подготовке стоков промышленных предприятий к сбросу в централизованные системы коммунальной канализации населенных пунктов.
 
    Постановлением Главы г. Иванова от 24.05.2000 № 457 утверждены Условия приема сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города (Приложение № 1, далее – Условия приема сточных вод), в соответствии с абз. 4 п. 1.1 которых нормативы водоотведения или нормативы сброса – это установленные органами местного самоуправления показатели объема и состава сточных вод, разрешенные к приему (сбросу) в системы канализации и обеспечивающие ее нормальное функционирование.
 
    Временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города определение в Приложении 1 к приложению № 1 Постановления № 457, а также согласованы сторонами в договоре.
 
    Названным Постановлением Главы г. Иванова от 24.05.2000 № 457 утверждён Порядок взимания платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации города (далее − Порядок взимания платы). В соответствии с п. 26 Порядка взимания платы, абонент обязан ежеквартально, не позднее 15 числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять в водную инспекцию по контролю абонентов УМП «Водоканал» сведения о количестве и составе сточных вод, сбрасываемых через каждый выпуск, с приложением своих расчетов.
 
    В соответствии с п. 29 Порядка взимания платы объем сточных вод учитывается с начала расчетного периода, в котором зафиксировано нарушение, независимо от даты отбора проб.
 
    Проанализировав представленные документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения нормативных актов, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению частично в силу следующего.
 
    Суд считает, что основным обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему спору, является, во-первых, объём стоков МУП «САЖХ», попадающих в канализационный колодец к-64, во-вторых, виновность ответчика в превышении допустимых концентрации при сбросе в систему коммунальной канализации города.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Порядок оплаты ответчиком за оказанные услуги по приёму сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации установлен п. 5.3 договора (в редакции соглашения об изменении и дополнении договора от 06.02.2008) и определяется в соответствии с действующим Постановлением Главы города Иваново «О приёме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города» за фактический объём сточных вод субабонента, определённый по показаниям средств измерений на водоотведение исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за квартал.
 
    В судебном заседании было установлено, что объём сточных вод, принимаемых ООО «Терминал-Текстиль» от МУП «САЖХ» составляет 215 м³/месяц (ливневые и талые воды). Представитель УМП «Водоканал» в судебном заседании пояснял, что ответчик сливает в стоки истца только ливневые воды в размере 645 м³ в квартал, объем определяется расчетным путем; сброс стоков горячей воды, а также холодной воды от административного здания МУП «СПЖХ» производит в стоки ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие № 2» по договору от 30.11.2007 № 76-Л.
 
    Таким образом, из представленных в материалы дела документов в совокупности с применением п. 5.3 договора, явно следует, что расчёт платы за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса за 4 квартал 2008 года следует производить из объёма стоков 645 м³. Представитель УМП «Водоканал» в судебном заседании подтвердил, что расчёт платы из объёма стоков 645 м³ произведён ответчиком верно.
 
    Рассматривая требование истца на основании п. 6.4 договора в качестве убытков, возникших в результате превышения установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод и превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ сточных водах, суд считает, что истцом не доказан факт причинения убытков и их размер. 
 
    Как усматривается из материалов дела, обосновывая факт причинённых убытков и рассчитывая их размер, истец исходил из того, что превышение допустимых концентраций в сточных водах истца произошло вследствие действий ответчика, поскольку из канализационного колодца к-56 сточные воды МУП «САЖХ» попадают в канализационный колодец к-57 с превышением допустимых концентраций. Однако из представленного в материалы дела фрагмента генерального плана сетей канализации и водопровода с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Терминал-Текстиль» следует, что колодцы 40, 57, 64 находятся на балансе ООО «Терминал-Текстиль». Поскольку перечисленные канализационные колодцы находятся на балансе истца, следовательно, обязанность (ответственность) за эксплуатацию системы канализации устанавливается за истцом.
 
    Как следует из представленного в материалы дела уведомления УМП «Водоканал» от 13.11.2008 № 7888 содержание загрязняющих веществ в сточных водах ООО «Терминал-Текстиль» превышает допустимые концентрации при сбросе в систему коммунальной канализации города в канализационных колодцах 40, 57, 64. Однако как следует из пояснений представителя УМП «Водоканал», данных в судебном заседании 26.06.2009 контрольным канализационным колодцем является  колодец 64, только по указанному колодцу производится отбор проб для определения факта превышения или не превышения загрязняющих веществ, в иных колодцах отбор проб делался, но расчет по ним не ведется; причину превышения ПДК назвать не представляется возможным, как и невозможно сделать вывод, что загрязняющие вещества поступили от МУП «САЖХ».
 
    В процессе рассмотрения дела в связи с возражением ответчика о том, что канализационный колодец 57 находится в неудовлетворительном состоянии, суд обязывал стороны представить совместный акт осмотра колодца 57, что и было выполнено сторонами. Из представленного в дело акта от 13.04.2009 следует, что колодец с наружной стороны имеет разрушения, крышка колодца плотно не прилегает, зазоры в некоторых местах достигают 5-7 см, внутри колодца обнаружен мусор, на территории возле колодца  на расстоянии не более 2 м находится свалка мусора (ветки, деревья, шпалы, шины, ртутные лампы, ветошь со следами масляных пятен). Суд не может рассматривать представленный акт в качестве основного доказательства, в связи со сроком его составления – 13.04.2009, однако считает, что доказательств надлежащего состояния канализационного колодца 57, в котором было обнаружено превышение допустимых концентраций в сточных водах, в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, пунктом 2.2.12 договора от 01.07.2007 № 10/07 предусмотрена обязанность МУП «САЖХ» обеспечивать беспрепятственный доступ представителей УМП «Водоканал», Абонента к контрольным и (или) промежуточным канализационным колодцам для отбора проб. Поскольку на территории МУП «САЖХ» находится только канализационный колодец 56, а доказательства того, что с ливневыми и талыми водами Субабонента в канализацию ООО «Терминал-Текстиль» попадают стоки с превышением допустимых концентраций, в материалах дела отсутствуют, следовательно, вывод о том, что только сточные воды МУП «САЖХ» привносят в сточные воды ООО «Терминал-Текстиль» загрязняющие вещества является неверным. Судом не принят в качестве доказательства расчёт привноса загрязняющих веществ от МУП «САЖХ» в систему канализационного отвода ООО «Терминал-Текстиль» на врезке в колодец № 56 за 4 квартал 2008 года, т.к. данный расчёт является теоретическим, не основанным на каких-либо доказательствах наличия загрязняющих веществ в канализационном колодце 56.
 
    Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исходя из смысла заключённого между сторонами договора от 01.07.2007 № 10/07 (в редакции соглашения об изменении и дополнении договора от 06.02.2008), требование истца подлежит удовлетворению в сумме 45 533 руб. 85 коп. из расчета платы за оказанные услуги по приёму сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за фактический объём сточных вод субабонента, определённый исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах.
 
    В связи с частичным удовлетворением иска и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза жилищного хозяйства г. Иванова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Текстиль» 45 533 руб. 85 коп. – платы за сброс в канализационную систему загрязняющих веществ с превышением их предельно допустимой концентрации за 4 квартал 2008 года, 1 220 руб. 42 коп. – расходов по госпошлине.
 
    2. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                            О.А. Ильичева