Определение от 08 февраля 2010 года №А17-9006/2009

    ?
 
А17-9006/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
      153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    февраля 2010 года                                                                              Дело  № А17-9006/2009     
 
              Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Юниной Евгении Алексеевны к Полунину Сергею Викторовичу при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании убытков в размере 500 000 руб., при участии: от истца  - Саврасова О.И. по дов. от 02.12.09, от ответчика - Полунин С.В., Уруев С.П. по дов от 20.09.09.,
 
установил:
 
              Участник общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» Юнина Е.А. обратилась в суд с иском к Полунину С.В. о взыскании убытков в размере 500 000 руб. причиненных при исполнении ответчиком обязанностей директора общества.
 
    В судебном заседании представитель истца. наделенный соответствующими полномочиями представил заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу, пояснив, отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
           Ответчик и его представитель не возражали в принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ч.5 ст. 96, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151,184, 185 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
 
 определил:
 
            Прекратить производство по делу по иску Юниной Евгении Алексеевны к Полунину Сергею Викторовичу о взыскании убытков в размере 500 000 рублей.
 
            Возвратить Юниной Евгении Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 500 рублей. оплаченную по квитанции от 28.10.2009 года.
 
            Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
             Судья                                                А.Н.Бадин