Решение от 15 декабря 2009 года №А17-9003/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А17-9003/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
Именем  Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело №  А17–9003/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2009 года.
 
    Текст решения в полном объеме изготовлен 15 декабря 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
при  ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Иваново»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабсервис»,
 
    о взыскании 2340 рублей 80 копеек,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Весенняя Э.В. по  доверенности  от 01.08.2009,
 
    от ответчика – Журавикина Т.В. по  доверенности от 30,11.2009, удостоверение  адвоката от 19.04.2007 № 444,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной  ответственностью «Стройснабсервис» (далее – ООО «Стройснабсервис», ответчик) 2340 рублей 80 копеек процентов за  пользование чужими  денежными средствами в период с 30.05.2008 по 24.07.2008 обратилось общество с  ограниченной  ответственностью «СтройОптТорг-Иваново» (далее – ООО «СтройОптТорг-Иваново», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик несвоевременно оплатил полученные  от  истца строительные материалы. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 395, 486 Гражданского кодекса РФ
 
    Определением от 10.11.2009 исковое заявление принято к производству, предварительное  судебное  заседание по  делу  назначено на 10 декабря 2009 года. В предварительном  судебном  заседании суд в соответствии с  пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в текущем судебном заседании судебное разбирательство спора в суде первой инстанции.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска зафиксировано в протоколе судебного  заседания от 10.12.2009 и в заявлении о признании долга.
 
    Как установлено из материалов дела, 28 мая 2008 года по накладной № 0000321 истец поставил ответчику стройматериалы (20 рулонов линокрома ХПП, 416 листов фибро-цементной плиты и 30 мешков смеси сухой универсальной М-150) общей стоимостью 149272 рубля 20 копеек. На  накладной  имеется  роспись  ответчика в получении  товара, скрепленная печатью организации.
 
    На оплату поставленных стройматериалов истец 28.05.2008 выставил ответчику счет-фактуру № 0000320 на сумму 149272 рубля 20 копеек.
 
    Ответчик полученные стройматериалы оплатил платежным поручением от 25.07.2008 № 924.
 
    Поскольку ответчик несвоевременно оплатил полученный товар, истец на  основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил ему 2340 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.05.2008 по 24.07.2008. Для  взыскания с ответчика  суммы процентов в принудительном порядке истец обратился в суд с настоящим исковым  заявлением.
 
    Ответчик признает факт получения от  истца  стройматериалов, а  также  размер процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленный истцом к взысканию.  Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в  протоколе  предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства от 10.12.2009.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание  ответчиком исковых требований совершено в целях  сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах  арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком. Проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 2340 рублей подлежат взысканию с  истца в пользу ответчика.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по госпошлине в  размере 500 рублей на и основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью «Стройснабсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Иваново» 2340 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходов по  оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                        Н.П. Басова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать