Определение от 10 февраля 2010 года №А17-8992/2009

    3
 
А17-8992/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 10 февраля 2010 г. № А17-8995/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.02.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.02.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику –обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Родниковский» (ИНН 3721005843, ОГРН 1023701760060, юридический адрес: 155250, Ивановская область, г. Родники, ул. 1-я Детская, д. 43) о включении суммы 123, 89 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы –Криштоповой Т.В. (доверенность № 10-21/04627 от 20.05.2009 года);
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Родниковский», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее –заявитель).
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, просил суд рассмотреть требования без его участия.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23 ноября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шухтина Т.П.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 05.12.2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей.
 
    В обоснование задолженности в материалы дела представлены:
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 978 от 13.05.2009г., № 23623 от 18.08.2009г., № 24170 от 21.10.2009 г., № 24343 от 10.11.2009г., № 24512 от 02.12.2009г. № 1448 от 11.12.2009г., №2517,2520,2522,2524,2525,2526,2527 от 17.12.2009 г. и решение № 5 от 24.04.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках № 3700 от 02.07.2009 г., № 3815 от 16.09.2009 г;
 
    инкассовые поручения № 12443, 12444, 12445, 12446, 12447, 12448, 12449, 12450, 12451, 12452, 12453, 12454 от 02.07.2009г., № 12656, 12657, 12658, 12659, 12660, 12661, 12662, 12663 от 16.09.2009г.;
 
    постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, решения и расшифровки к ним: № 1441 от 20.07.2009г., № 1567 от 09.10.2009 г.;
 
    декларация по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2009 года;
 
    декларации по налогу на добавленную стоимость: За 2 квартал 2009 года   от 20.07.2009 года первичная за 3 квартал 2009 года   от 14.10.2009 года первичная.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.
 
    При применении мер взыскания сроки, установленные НК РФ соблюдены.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей, относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мясокомбинат «Родниковский» требование ФНС России по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, налогу на имущество предприятий, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 380 806, 71 рублей, в том числе: по налогам – 557, 92 рублей, по пени – 042, 18 рублей, по штрафам – 206, 61 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Белова