Решение от 12 февраля 2010 года №А17-8989/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                                Дело №А17-8989/2009
 
    «12» февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 05 февраля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено  12 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс»
 
    о взыскании 13492 рублей 23 копеек;
 
    при участии в судебном заседании от истца: Матвеичевой Г.М.- представителя по доверенности от 01.09.2009;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (далее – ответчик, ООО «УК «Ренессанс») о взыскании на основании статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса РФ 13492 рублей 23 копеек задолженности за электроэнергию (электроснабжение офисных помещения, расположенных в доме №35 по улице Крутицкой в городе Иванове), потребленную в период с 01.01.2008 по 06.05.2009 в ходе исполнения сторонами договора электроснабжения от 10.05.2007 №8356, обратилось открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее истец, ООО «Энергосбыт»).
 
    Определением от 10.11.2009 исковое заявление принято к производству, на 21.12.2009 назначено предварительное судебное заседание, проведенное без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Почтовое отправление с вложением определения суда от 10.11.2009, направленное судом по месту нахождения ответчика (город Иваново, улица Крутицкая, дом 35) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2009, представленной на запрос суда не доставлено адресату, возвращено органом связи в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой за получением». При этом судом установлено, что орган связи дважды направлял ответчику извещение о явке в почтовое отделение за получением заказного письма. На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства.
 
    Определением от 21.12.2009 арбитражный суд, признав дело подготовленным к  рассмотрению дела по существу, с учетом мнения истца, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, на 05.02.2010 назначил судебное заседание суда первой инстанции. 
 
    Почтовое отправление с вложением определения суда от 21.12.2009, направленное судом по месту нахождения ответчика (город Иваново, улица Крутицкая, дом 35) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2009, представленной на запрос суда не доставлено адресату, возвращено органом связи в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой за получением».
 
    Судом установлено, что процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентированная разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), полностью соблюдена. Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил). В пункте 35 Правил также указано, что не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В рассматриваемом случае ответчику дважды направлялось извещение о явке в отделение связи за получением заказного письма, поскольку адресат не явился, почтовое отправление возвращено в адрес арбитражного суда. Поэтому применительно к пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено без участия представителя ответчика, признанного извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив представленные истцом в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между МУП «Ивгорэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Ренессанс» (потребитель) заключен договор электроснабжения от 10.05.2007 №8356 (далее – договор) со сроком действия до 31.12.2007 (пункт 8.1 договора) и условием о пролонгации срока его действия, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 8.2. договора). Судом установлено, что в спорный период договор действовал, расторжение имело место по заявлению абонента – с 06.05.2009).
 
    Предметом договора исходя из пункта 1.1. договора, является электроснабжение потребителя (офисных помещений, расположенных по адресу: город Иваново, улица Крутицкая, дом 35) до точки поставки электроэнергии на розничном рынке (границы балансового разграничения и эксплуатационной ответственности).
 
    Заключая договор, МУП «Ивгорэлектросеть» приняло на себя обязательство поставлять электрическую энергию потребителю в количестве согласно Приложению №1, обеспечивать электроснабжение потребителя с учетом категории надежности электроснабжения (пункт 1.4. договора), применяя тарифы, утвержденные уполномоченным на то органом (пункт 2.3. договора).
 
    Потребитель принял на себя встречное обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в соответствии с показаниями расчетных приборов учета (пункты 3.1, 3.3 договора).  
 
    Согласно пункту 4.1 договора (с учетом пункта 1.2. дополнительного соглашения от 17.04.2008), потребитель обязан осуществить оплату электроэнергии платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика, либо в кассу в следующие сроки: 1 числа текущего месяца внести авансовый платеж на расчетный счет гарантирующего поставщика в размере 100% от стоимости месячной договорной величины электропотребления, окончательный платеж за истекший расчетный месяц производится в течение 5 календарных дней, исчисляемых с момента выставления гарантирующим поставщиком соответствующего счета-фактуры. При этом размер окончательного платежа определяется с учетом нерегулируемых цен, определенных в порядке, установленном действующим законодательством, все платежи, за исключением платежа по окончательному расчету, оплачиваются по регулируемым ценам.
 
    Получение счета-фактуры, предъявляемого оплате возложено на потребителя (пункт 4.2. договора). Стороны в пункте 5.1. договора согласовали, что при расчетах будут руководствоваться показаниями расчетного прибора учета – указанного в договоре электросчетчика (пункты 5.1. и 5.2. договора). При этом в Приложении №2 к договору стороны определили форму, заполняемую потребителем, содержащую показания расчетного прибора учета в конкретный месяц. Редакция пункта 3.9. договора также изменена дополнительным соглашением от 17.04.2008, согласно которой потребитель обязался передавать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию до первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, сведения о расходе электроэнергии по форме Приложения №2 к договору.
 
    Дополнительным соглашением от 08.10.2008 стороны согласовали на 2009 год объемы потребления электроэнергии.
 
    В дальнейшем МУП «Ивгорэлектросеть» реорганизовано в форме преобразования в МУП «Энергосбыт», Ивановской городской думой принято решение от 25.02.2009 №1009 о приватизации МУП «Энергосбыт» в ОАО «Энергосбыт».
 
    Реорганизация унитарного предприятия в форме преобразования представляет собой отличный от других форм реорганизации способ универсального правопреемства, выражающийся в изменении организационно-правовой формы унитарного предприятия. В рассматриваемом случае имеет место преобразование муниципального унитарного предприятия в открытое акционерное общество (подпункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (в редакции от 24.07.2008).
 
    Согласно пункту 1.5. Устава ОАО «Энергосбыт»», утвержденного 11.08.2009, ОАО «Энергосбыт» является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его должников и кредиторов МУП «Энергосбыт».
 
    Вновь созданное юридическое лицо зарегистрировано в установленном порядке 01.09.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 37 №001367183, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.09.2009. Реорганизованное юридическое лицо прекратило свою деятельность, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 37 №001367184.
 
    Судом на основании изучения передаточного акта имущественного комплекса МУП «Энергосбыт» от 11.08.2009 и выписки из акта приема-передачи прав и обязанностей передаваемых при реорганизации МУП «Ивгорэлектросеть», выделенному МУП «Энергосбыт», вытекающих из деятельности МУП «Ивгорэлектросеть» как гарантирующего поставщика, что обязательства гарантирующего поставщика по рассматриваемому в рамках настоящего дела договору с ООО «УК «Ренессанс» перешли от МУП «Ивгорэлектросеть» к МУП «Энергосбыт», а в последствии к ОАО «Энергосбыт».
 
    Материалами дела подтверждено, что в спорный период с 01.01.2008 по 06.05.2009
 
    истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию и частично оплачивал ее стоимость.
 
    В подтверждение объема поставленной ответчику электрической энергии ОАО «Ивэнергосбыт» в материалы дела представлены сведения о расходе электрической энергии до даты расторжения договора 06.05.2009.
 
    Истец принятые на себя в договоре обязательства гарантирующего поставщика исполнил надлежащим образом, поставлял ответчику электрическую энергию и выставлял к оплате счета-фактуры, в том числе сводную  счет-фактуру №04280835601 от 28.04.2009 на сумму 19851 рубль 36 копеек, а также №05310835601 от 31.05.2009 на сумму 1421 рубль 82 копейки, №06300835601 от 30.06.2009 на сумму 1552 рубля 09 копеек. 
 
    Стороны провели сверку расчетов по состоянию на 31.03.2009, по результатам оформили акт сверки, подтвердив наличие задолженности в размере 33209 рублей 62 копейки, в дальнейшем ответчик частично рассчитался с истцом, задолженность составила 13492 рубля 23 копейки.
 
    Заявлением от 06.04.2009 №21 ответчик обратился к истцу с просьбой о расторжении договора, указав показания счетчика. Письмом от 09.04.2009 истец согласился на расторжение договора с 06.05.2009, потребовав рассчитаться за поставленную ранее электроэнергию.
 
    Отказ ООО «УК «Ренессанс» от оплаты стоимости электроэнергии в полном объеме послужил основанием для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд Ивановской области.
 
    После принятия настоящего иска к производству, ответчик полностью за потребленную электроэнергию не рассчитался, платежей в счет оплаты истребуемой задолженности не поступало.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно -правовых актов производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.
 
    Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ).
 
    Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что отношения  по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течении переходного периода реформирования электроэнергетики определены в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006  N 530.
 
    В пункте 106 Правил функционирования розничных рынков определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.
 
    Согласно пункту 109 Правил функционирования розничных рынков электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Согласно условиям заключенного сторонами договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже потребителю электрической энергии и мощности, со своей стороны потребитель (ответчик) принял на себя встречное обязательство принять и оплатить электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктом 5 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (далее Правила функционирования розничных рынков) гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    Пунктом 6 Правил установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Содержание заключенного сторонами договора соответствует пункту 6 Правил функционирования розничных рынков, что позволяет сделать вывод, что договор относится к договору энергоснабжения.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемом случае стороны в договоре, с учетом дополнительных соглашений согласовали в каком порядке потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию.
 
    Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ утвержденных в установленном порядке тарифов с содержанием выставленных к оплате счетов – фактур и с положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности. Размер исковых требований подтвержден истцом.
 
    Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 544, 547 Гражданского кодекса РФ и условий договора следует, что ОАО «Энергосбыт» обоснованно обратилось с требованием о взыскании 13492 рубля 23 копейки задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что ответчиком ООО «УК «Ренессанс» 24.11.2009 согласно почтовому уведомлению №44928 получена копия искового заявления.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты электроэнергии в полном объеме ответчик суду не представил. Отзыв на иск с изложением своей позиции по предмету спора ответчик в адрес суда не направил, последствия отказа от совершения соответствующих процессуальных действий возлагаются на ответчика применительно к статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Энергосбыт»  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» о взыскании 13492 рублей 23 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (основной государственный регистрационный номер 1063702153393, ИНН 3702508369, место нахождения: 153000, город Иваново, улица Крутицкая, дом 35) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» :
 
    -13492 рубля 23 копейки задолженность;
 
    -539 рублей в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                           Пичева Д.К.