Определение от 05 апреля 2010 года №А17-8984/2009

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-8984/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-8984/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново улица Богдана Хмельницкого дом 59Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 апреля   2010 года                                                                  Дело № А17-8984/2009
 
       10Б  
 
    резолютивная часть определения  объявлена 01 апреля   2010 года.
 
    полный текст определения изготовлен 05 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ОАО «Вичуга-Текстиль» (ОГРН 1083701001119  КПП 370101001 ИНН 3701044107 местонахождение должника 155310 Ивановская область Вичугский район п. Старая Вичуга ул. Комсомольская д.1) о включении суммы 2 497 608,40 рублей  в реестр требований кредиторов должника
 
    при участив в судебном заседании:
 
 от заявителя  –Криштоповой Т.В.. (доверенность),  от должника –Баевой М.В. (доверенность)
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Вичуга-Текстиль»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме  2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог,  127 171,40 руб. –пени  обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд признать их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель должника каких либо возражений на требование не представил, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам   в сумме 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог,  127 171,40 руб. –пени  является обоснованным  исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 12 января 2010 года  ликвидируемый должник ОАО «Вичуга-Текстиль» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за  30 января 2010  года.
 
    Федеральная налоговая служба  в пределах срока, предусмотренного статьей  71  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявила должнику требование о включении  в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам 2 497 608,40 руб.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Согласно  статьи  4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство  –12.01.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа,   решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решения и постановления о взыскании недоимки за счет имущества  должника.
 
    В соответствии с положениями Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве суд исходит из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней.
 
    Пунктом 5 статьи 75 Кодекса установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по обязательным платежам на  общую сумму 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог,  127 171,40 руб. –пени, поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах, а именно: положений статей 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт наличия и размер задолженности  подтверждается представленными в дело документами, и  в силу статей 45, 75  НК РФ требование заявителя является обоснованным.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 134, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.  Признать обоснованным требование ФНС России.
 
    2. Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Вичуга-Текстиль»    требование ФНС России  в сумме 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00  руб. –налог,  127 171,40  руб. –пени.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Судья                                                                                                Г.П. Пластова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать