Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-8984/2009
5
А17-8984/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново улица Богдана Хмельницкого дом 59Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2010 года Дело № А17-8984/2009
10Б
резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года.
полный текст определения изготовлен 05 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ОАО «Вичуга-Текстиль» (ОГРН 1083701001119 КПП 370101001 ИНН 3701044107 местонахождение должника 155310 Ивановская область Вичугский район п. Старая Вичуга ул. Комсомольская д.1) о включении суммы 2 497 608,40 рублей в реестр требований кредиторов должника
при участив в судебном заседании:
от заявителя –Криштоповой Т.В.. (доверенность), от должника –Баевой М.В. (доверенность)
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Вичуга-Текстиль» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог, 127 171,40 руб. –пени обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд признать их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Представитель должника каких либо возражений на требование не представил, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог, 127 171,40 руб. –пени является обоснованным исходя из следующего:
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 12 января 2010 года ликвидируемый должник ОАО «Вичуга-Текстиль» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Рычагов А.В.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 30 января 2010 года.
Федеральная налоговая служба в пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам 2 497 608,40 руб.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Согласно статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство –12.01.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
В силу статьи 46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решения и постановления о взыскании недоимки за счет имущества должника.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве суд исходит из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней.
Пунктом 5 статьи 75 Кодекса установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств, суд установил, что заявителем документально подтверждена задолженность по обязательным платежам на общую сумму 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог, 127 171,40 руб. –пени, поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах, а именно: положений статей 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт наличия и размер задолженности подтверждается представленными в дело документами, и в силу статей 45, 75 НК РФ требование заявителя является обоснованным.
Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 134, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Признать обоснованным требование ФНС России.
2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Вичуга-Текстиль» требование ФНС России в сумме 2 497 608,40 руб., где 2 370 437,00 руб. –налог, 127 171,40 руб. –пени.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья Г.П. Пластова