Определение от 09 февраля 2010 года №А17-8983/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8983/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-8983/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 09 февраля 2010 г. № А17- 8983/2009
 
                                                                                                      14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 08.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 09.02.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГрад-Сервис» (далее - ООО «АвтоГрад-Сервис») (ИНН 3702060422, ОГРН 1043700087947, адрес: 153017, г. Иваново, ул. Суздальская, д. 2\58) о включении суммы 6 029, 91 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/04619 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий – Саврасов С.И.
 
        Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в  Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве ООО «АвтоГрад-Сервис» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 6 029, 91 рублей обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что оставляет решение вопроса о признании требований ФНС России обоснованными на усмотрение суда.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 ноября 2009 года должник ООО «АвтоГрад-Сервис» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Саврасов С.И.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсант» за 05.12.2009 год.  
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 6 029, 91 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части пенсии: налог – 5 239, 31 рублей, пени – 596, 11 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части пенсии: налог – 0 рублей, пени – 194, 49 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с НК РФ.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 6 029, 91 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части пенсии: налог – 5 239, 31 рублей, пени – 596, 11 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части пенсии: налог – 0 рублей, пени – 194, 49 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 6 029, 91 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части пенсии: налог – 5 239, 31 рублей, пени – 596, 11 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части пенсии: налог – 0 рублей, пени – 194, 49 рублей, относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АвтоГрад-Сервис» требование ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 6 029, 91 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части пенсии: налог – 5 239, 31 рублей, пени – 596, 11 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части пенсии: налог – 0 рублей, пени – 194, 49 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                               В.В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать