Определение от 21 апреля 2010 года №А17-8983/2009

    5
 
А17-8983/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 21 апреля 2010 г. № А17-8983/2009
 
                                                                                                      14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 15.04.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 21.04.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Джей Эм Си Тракс Рус» (далее – ООО «Джей Эм Си Тракс Рус», заявитель) (адрес: 105318, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 3, 10 этаж, ком. 19) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГрад-Сервис» (далее – ООО «АвтоГрад-Сервис», должник) (ИНН 3702060422, КПП 370201001, ОГРН 1043700087947, юридический адрес: 153017, г. Иваново, ул. Суздальская, д. 2/58) о включении суммы 8 060 406, 82 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «АвтоГрад-Сервис», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 8 060 406, 82 рублей обратилось ООО «Джей Эм Си Тракс Рус».
 
    Требование мотивировано тем, что должник не оплатил поставку автомобилей и запасных частей, в связи с чем должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в сумме 1 009 417,65 рублей.
 
    Заявитель - ООО «Джей Эм Си Тракс Рус», в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 АПК РФ, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания (Определение арбитражного суда по делу № А17-8983/2009 от 18.03.2010 года о принятии заявления к производству и назначение судебного разбирательства, направленное заявителю - ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» регистрируемым почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением) получено адресатом 29.03.2010 года – почтовое уведомление вернулось в суд. Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети), в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Конкурсный управляющий, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился. От конкурсного управляющего поступил  отзыв, согласно которого конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя заявителя и конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» является частично обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 ноября 2009 года должник ООО «АвтоГрад-Сервис» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Саврасов С.И.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» за 05.12.2009 год.  
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 8 060 406, 82 рублей к должнику ООО «АвтоГрад-Сервис» 21.01.2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела,  в соответствии с условиями Договора поставки автомобилей и запасных частей ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» произвело поставку автомобилей в адрес ООО «АвтоГрад-Сервис» на общую сумму 9 587 180, 18 рублей, что подтверждается следующими товарными накладными:
 
    900 440, 00 рублей – т/н № 32 от 29.02.2008 года;
 
    9 000, 00 рублей – т/н № 32 от 17.04.2008 года;
 
    1 820 260, 00 рублей – т/н № 46 от 17.04.2008 года;
 
    4 500, 00 рублей – Акт б/н от 18.04.2008 года;
 
    2 380 152, 00 рублей – т/н № 66 от 18.04.2008 года;
 
    2 000 154, 00 рублей – т/н № 68 от 23.04.2008 года;
 
    1 011 966, 00 рублей – т/н № 71 от 28.04.2008 года;
 
    1 400 860, 00 рублей – т/н № 73 от 30.04.2008 года;
 
    59 848, 18 рублей – т/н № 3004-001 от 30.04.2008 года.
 
    ООО «АвтоГрад-Сервис» произвело частичную оплату полученного товара на общую сумму 2 536 191, 01 рублей, что подтверждается выпиской из ОАО «Банк ЗЕНИТ» о движении денежных средств за период с 24 июля 2007 года по 24 июля 2009 года:
 
    436 600, 00 рублей – п/п № 403 от 05.12.2007 года;
 
    2 711, 01 рублей – п/п № 4 от 11.01.2008 года;
 
    461 220, 00 рублей – п/п № 57 от 06.02.2008 года;
 
    461 220, 00 рублей – п/п № 58 от 06.02.2008 года;
 
    461 220, 00 рублей – п/п № 57 от 06.02.2008 года;
 
    4 500, 00 рублей – п/п б/н от 26.02.2008 года;
 
    450 220, 00 рублей – п/п № 173 от 01.04.2008 года;
 
    450 220, 00 рублей – п/п № 174 от 01.04.2008 года;
 
    4 500, 00 рублей – п/п № 211 от 14.04.2008 года;
 
    265 000, 00 рублей – п/п № 255 от 28.04.2008 года.
 
    Должник принял товар от поставщика, никаких замечаний и претензий относительно качества товара, сроков его поставки и иных претензий от ООО «АвтоГрад-Сервис» не поступило.
 
    Таким образом, общая сумма долга составляет 7 050 989, 17 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 516  ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 7 050 989, 17 рублей.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ заявитель просит включить в реестр требований кредиторов сумму процентов по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день предъявления требования  за период с 01.05.2008год по 10.01.2010 год. Сумма процентов согласно расчета составляет 1 009 417,65 рублей.
 
    Суд проверил произведенный заявителем расчет процентов и признал его не правильным исходя из следующего:
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    С учетом данных норм, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению за период с 01.05.2008 г. по 25.11.2009 года (на дату признании должника банкротом).
 
    Расчет процентов судом произведен: 7 050 989, 17 рублей * 8, 75% * 543/360 = 930 583, 67 рублей, где:
 
    7 050 989, 17 рублей – сумма основного долга;
 
    8, 75% - размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи заявления;
 
    543 дней - количество дней просрочки платежа;
 
    360 дней – расчетное число дней в году/месяце, согласно Постановления ПВС № 13, ПВАС № 14 от 08.10.1998 года.
 
    Таким образом, требование заявителя по процентам за пользование чужими денежными средствами является обоснованными только в сумме 930 583, 67 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
               1. Признать обоснованным требование ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» к ООО «АвтоГрад-Сервис» в сумме 7 981 572, 84 рублей, в том числе 7 050 989, 17 рублей – основной долг, 930 583, 67 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
               2. Требование ООО «Джей Эм Си Тракс Рус» к ООО «АвтоГрад-Сервис» в сумме 7 981 572, 84 рублей, в том числе 7 050 989, 17 рублей – основной долг, 930 583, 67 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
     3. В остальной части требование заявителя отклонить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова