Определение от 25 марта 2010 года №А17-8946/2009

    3
 
А17-8946/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-8946/2009
 
                                                                                                                                         
 
    марта 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 марта 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Железобетон» (далее ЗАО «Железобетон»)
 
    к ликвидируемому должнику –муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (далее -  МУП Гортоп) (ИНН 3731000629, ОГРН 1033700070315, место нахождения: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 7Б)
 
    о включении задолженности по договору поставки продукции в сумме 78 831руб. в реестр требований кредиторов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника МУП Гортоп (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленную продукцию в сумме 78 831 руб. обратилось ЗАО «Железобетон» (заявитель).
 
    Заявитель и должник, признанные судом в соответствии со  статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Конкурсный управляющий направил отзыв по требованию. Согласно отзыва возражений по требованию не имеет.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника и конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Èññëåäîâàâ ïðåäñòàâëåííûå â äåëî ìàòåðèàëû, àðáèòðàæíûé ñóä óñòàíîâèë:
 
               Определением арбитражного суда Ивановской области от 6 ноября 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника МУП по обеспечению топливом о  признании банкротом. Решением суда от 30 ноября 2009 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Л.Г.
 
    Ñâåäåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì îïóáëèêîâàíû â ãàçåòå «Êîììåðñàíòú» 12 äåêàáðÿ 2009 ãîäà ¹ 233.
 
    10 февраля 2010г. после закрытия реестра требований кредиторов ЗАО «Железобетон» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 78 831 руб.
 
 
    Согласно материалам дела, ЗАО «Железобетон»  поставило в адрес МУП Гортоп продукцию на общую сумму 107 163 руб.
 
    При этом договор поставки в письменной форме не заключался. Передача товара осуществлялась товарными накладными.
 
    В каждой из накладных в качестве поставщика указано ЗАО «Железобетон», грузополучателем товара названоМУП по обеспечению топливом. По смыслу статей 161, 162, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его признания недействительным или незаключенным. В этом случае в подтверждение сделки и его условий могут быть приведены  другие доказательства.
 
    Товарные накладные имеют юридическую силу надлежащих письменных доказательств (статьи 64, 75 АПК РФ). Ими определены участники сделки –поставщик ЗАО «Железобетон» и грузополучательМУП по обеспечению топливом, наименование и количество товара, а также его цена (включая НДС).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ, пункт 54 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г.).
 
    Таким образом, из имеющихся доказательств, применительно к каждой накладной сторонами был заключен отдельный договор купли-продажи товара. Из заключенных договоров возникли взаимные обязательства сторон (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), которые регулируются нормами ГК РФ об обязательствах купли-продажи.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По каждому договору ЗАО «Железобетон» как продавец, исполнило свои обязательство по передаче товара. Получение товараМУП по обеспечению топливом, как покупателем общей стоимостью 107 163 руб. подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи товара в связи отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    На оплату товара были выставлены счета-фактуры № 1015 от 26.06.2009г., № 1077 от 30.06.2009г., № 1942 от 18.09.2009г., № 2173 от 02.10.2009г. на сумму 107 163 руб.
 
    По сведениям заявителя во исполнение обязательств по оплате товара должник произвел частичную оплату за поставленную продукцию, что подтверждается платежным поручением № 377 от 04.09.2009г. на сумму 28 332 руб. Задолженность в сумме 78 831 руб. до настоящего времени не погашена.
 
    Должником долг не оспаривается.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 309, 310 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé - â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.
 
    Îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ суд приходит к выводу, что требование ЗАО «Железобетон» о включении в реестр требований кредиторов МУП по обеспечению топливом задолженности за поставленный товар в сумме 78 831 руб. является обоснованным.
 
    По смыслу статей 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных в период процедуры конкурсного производства, определяется на дату  открытия процедуры конкурсного производства (04.06.2009г.).
 
    Обязательство по оплате поставленного товара и срок его исполнения в  соответствии с правилами части 1 статьи 486 ГК РФ в сумме 78 831 руб. наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, указанное денежное обязательство не является текущим платежом и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå, что требование заявлено 10.02.2010г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
              Руководствуясь статьями 32, 71,  134, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Æåëåçîáåòîí» â ñóììå 78 831ðóá. (îñíîâíîé äîëã).  Конкурсному управляющему МУП Гортоп удовлетворение требований ЗАО «Железобетон» произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.А.Рябцева