Определение от 28 апреля 2010 года №А17-8946/2009

    3
 
А17-8946/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-8946/2009
 
    28 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2010 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 28 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)
 
    к ликвидируемому должнику муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (далее - МУП Гортоп) (ИНН 3731000629, ОГРН 1033700070315, место нахождения: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 7Б)
 
    о признании обоснованными требований по налогу на доходы физических лиц в сумме 26 470,70 руб. (пени и штраф)
 
    при участии в судебном заседание:
 
    - от заявителя – Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610);
 
    - от должника – Круглова М.В. (доверенность от 12.03.2010г.)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника МУП Гортоп (должник), с заявлением о признании обоснованными требований по налогу на доходы физических лиц в сумме, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27 681,55 руб. (из них: 23 261,15 руб. – пени, 4420,4 руб. – штраф) обратилась ФНС России, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    Должник возражений по требованию не имеет, считает требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
 
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»(далее Закон о банкротстве) заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, суд считает требование обоснованным, исходя из следующего:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06 ноября 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника МУП по обеспечению топливом о  признании банкротом. Решением суда от 30 ноября 2009 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Л.Г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12 декабря 2009 года.
 
    16 марта 2010г., по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, после закрытия реестра требований кредиторов в Арбитражный суд Ивановской области  уполномоченный орган предъявил свои требования к должнику.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
           В подтверждение требования в материалы требования представлены: решение руководителя налогового органа (Инспекции ФНС России по городу Иваново) от 30.06.2009г. № 17-19 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании указанного решения налоговым органом выставлено требование № 7077 от 21.08.2009г. об уплате налога, пени, штрафа (срок исполнения  10.09.2009г.),  решение № 7246 от 05.11.2009г. и постановление № 7179 от 05.11.2009г. о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    При применении мер принудительного взыскания нарушений порядка и сроков нге допущено.
 
    Возражений по сумме требований не представлено.
 
    С учетом вышесказанного, руководствуясь статьями 45, 75 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа в сумме 27 681,55 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 25 в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Такие требования независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 225, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы в сумме 2 681,55 руб. (из них: 23 261,15 руб. – пени, 4 420,40 руб. – штраф).
 
    2. Конкурсному управляющему:
 
    -  удовлетворение требования в части пени  произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    -  удовлетворение требования в части штрафа произвести в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Рябцева Н.А.