Определение от 15 июня 2010 года №А17-8946/2009

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-8946/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-8946/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А17-8946/2009
 
    г. Иваново                                     
 
 
                     15 июня 2010 года
 
 
     Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года.
 
 
           Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом
об обжаловании действий конкурсного управляющего  муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (ИНН 3731000629, ОГРН 1033700070315, место нахождения: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 7Б),
    при участии в судебном заседании:
 
    - от Ивановского городского комитета по управлению имуществом – Докучаева Е.Ю. (доверенность от 11.01.2010г. №  А01-21-4),
 
у с т а н о в и л:
 
        Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30 ноября 2009 года Муниципальное унитарное предприятие по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (далее – МУП Гортоп, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Леонид Геннадьевич .
 
              В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве МУП Гортоп с жалобой на действия конкурсного управляющего обратился Ивановский городской комитет по управлению имуществом, осуществляющий в соответствии с Положением о Комитете, утвержденном решением Ивановской городской Думы № 132 от 26.04.2006г., полномочия собственника имущества должника.
    Заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу должника двадцати трех остановочных павильонов на территории Советского района города Иванова и остановочного павильона на остановке общественного транспорта  «Госпиталь».
 
    В обоснование жалобы заявитель указал, что указанные объекты, являющиеся муниципальной собственностью города Иванова, в установленном законом порядке в хозяйственное ведение предприятия не передавались,  в связи с чем включение их в конкурсную массу должника неправомерно.
 
    Конкурсный управляющий должника ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,  свою позицию по делу изложил в отзыве.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся в деле материалам.
 
    Как следует из письма конкурсного управляющего МУП Гортоп  от 14.04.2010г. № 56 в адрес Ивановского городского комитета по управлению имуществом, а также отзыва конкурсного управляющего, в состав конкурсной массы должника конкурсным управляющим включено следующее имущество:
 
    1)   ул. 1-я Лагерная
 
    2)   ул. 1-я Саранская - 2шт.
 
    3)   ул. 7-я Санаторная
 
    4)   ул. 11-я Санаторная
 
    5)   ул. 4-я Санаторная
 
    6)   ул. 2-я Лагерная
 
    7)   ул. 3-я Лагерная - 2 шт.
 
    8)   ул. Короткова - 2 шт.
 
    9)   магазин №93 ул. Короткова
 
    10)  7-й проезд - 2 шт.
 
    11) магазин №102 ул. Окуловой - 2 шт.
 
    12)ГРС
 
    13) Школа №34 ул. Хвойная
 
    14) ул. Шувандиной - 2 шт.
 
    15) поликлиника №9 ул. Шувандиной
 
    16) Красная Талка ул.Сарментовой
 
    17) ул. Депутатская
 
    18)  остановочный павильон 6*2,3*2 (ост. Госпиталь)
 
    Как следует из выписки из Реестра объектов муниципальной собственности от 22.04.2010г. указанные объекты внесены в Реестр на основании решения Малого Совета Ивановского областного совета народных депутатов № 155 от 26.11.1992г. «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в муниципальную собственность города Иванова».
 
    В соответствии с пунктом статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
 
    В силу пункта 2 статьи 113 ГК РФ  имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.  Других законных оснований владения муниципальным предприятием имуществом, находящимся в муниципальной собственности, законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Доказательств передачи спорных объектов в хозяйственное ведение должника в материалы дела не представлено. В отсутствие указанных документов нет оснований считать предприятие законным владельцем спорного имущества, в связи с чем включение остановочных павильонов в состав конкурсной массы неправомерно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 17,   184-186,  223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             1. Жалобу Ивановского городского комитета по управлению имуществом на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново удовлетворить.
                 2.  Признать незаконными действия конкурсного управляющего  муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново по включению в конкурсную массу должника следующих объектов:
 
    1)   ул. 1-я Лагерная
 
    2)   ул. 1-я Саранская - 2шт.
 
    3)   ул. 7-я Санаторная
 
    4)   ул. 11-я Санаторная
 
    5)   ул. 4-я Санаторная
 
    6)   ул. 2-я Лагерная
 
    7)   ул. 3-я Лагерная - 2 шт.
 
    8)   ул. Короткова - 2 шт.
 
    9)   магазин №93 ул. Короткова
 
    10)  7-й проезд - 2 шт.
 
    11) магазин № 102 ул. Окуловой - 2 шт.
 
    12)ГРС
 
    13) Школа № 34 ул. Хвойная
 
    14) ул. Шувандиной - 2 шт.
 
    15) поликлиника №9 ул. Шувандиной
 
    16) Красная Талка ул.Сарментовой
 
    17) ул. Депутатская
 
    18)  остановочный павильон 6*2,3*2 (ост. Госпиталь)
 
    Обязать конкурсного управляющего исключить указанные объекты из конкурсной массы должника.
 
                 Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                  Рябцева Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать