Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-8946/2009
5
А17-8946/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А17-8946/2009
г. Иваново
15 июня 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом
об обжаловании действий конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (ИНН 3731000629, ОГРН 1033700070315, место нахождения: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 7Б),
при участии в судебном заседании:
- от Ивановского городского комитета по управлению имуществом – Докучаева Е.Ю. (доверенность от 11.01.2010г. № А01-21-4),
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30 ноября 2009 года Муниципальное унитарное предприятие по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново (далее – МУП Гортоп, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Леонид Геннадьевич .
В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве МУП Гортоп с жалобой на действия конкурсного управляющего обратился Ивановский городской комитет по управлению имуществом, осуществляющий в соответствии с Положением о Комитете, утвержденном решением Ивановской городской Думы № 132 от 26.04.2006г., полномочия собственника имущества должника.
Заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу должника двадцати трех остановочных павильонов на территории Советского района города Иванова и остановочного павильона на остановке общественного транспорта «Госпиталь».
В обоснование жалобы заявитель указал, что указанные объекты, являющиеся муниципальной собственностью города Иванова, в установленном законом порядке в хозяйственное ведение предприятия не передавались, в связи с чем включение их в конкурсную массу должника неправомерно.
Конкурсный управляющий должника ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, свою позицию по делу изложил в отзыве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся в деле материалам.
Как следует из письма конкурсного управляющего МУП Гортоп от 14.04.2010г. № 56 в адрес Ивановского городского комитета по управлению имуществом, а также отзыва конкурсного управляющего, в состав конкурсной массы должника конкурсным управляющим включено следующее имущество:
1) ул. 1-я Лагерная
2) ул. 1-я Саранская - 2шт.
3) ул. 7-я Санаторная
4) ул. 11-я Санаторная
5) ул. 4-я Санаторная
6) ул. 2-я Лагерная
7) ул. 3-я Лагерная - 2 шт.
8) ул. Короткова - 2 шт.
9) магазин №93 ул. Короткова
10) 7-й проезд - 2 шт.
11) магазин №102 ул. Окуловой - 2 шт.
12)ГРС
13) Школа №34 ул. Хвойная
14) ул. Шувандиной - 2 шт.
15) поликлиника №9 ул. Шувандиной
16) Красная Талка ул.Сарментовой
17) ул. Депутатская
18) остановочный павильон 6*2,3*2 (ост. Госпиталь)
Как следует из выписки из Реестра объектов муниципальной собственности от 22.04.2010г. указанные объекты внесены в Реестр на основании решения Малого Совета Ивановского областного совета народных депутатов № 155 от 26.11.1992г. «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в муниципальную собственность города Иванова».
В соответствии с пунктом статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В силу пункта 2 статьи 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Других законных оснований владения муниципальным предприятием имуществом, находящимся в муниципальной собственности, законом не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Доказательств передачи спорных объектов в хозяйственное ведение должника в материалы дела не представлено. В отсутствие указанных документов нет оснований считать предприятие законным владельцем спорного имущества, в связи с чем включение остановочных павильонов в состав конкурсной массы неправомерно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Жалобу Ивановского городского комитета по управлению имуществом на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново удовлетворить.
2. Признать незаконными действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново по включению в конкурсную массу должника следующих объектов:
1) ул. 1-я Лагерная
2) ул. 1-я Саранская - 2шт.
3) ул. 7-я Санаторная
4) ул. 11-я Санаторная
5) ул. 4-я Санаторная
6) ул. 2-я Лагерная
7) ул. 3-я Лагерная - 2 шт.
8) ул. Короткова - 2 шт.
9) магазин №93 ул. Короткова
10) 7-й проезд - 2 шт.
11) магазин № 102 ул. Окуловой - 2 шт.
12)ГРС
13) Школа № 34 ул. Хвойная
14) ул. Шувандиной - 2 шт.
15) поликлиника №9 ул. Шувандиной
16) Красная Талка ул.Сарментовой
17) ул. Депутатская
18) остановочный павильон 6*2,3*2 (ост. Госпиталь)
Обязать конкурсного управляющего исключить указанные объекты из конкурсной массы должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Рябцева Н.А.