Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А17-894/2010
3
А17-894/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело №А17-894/2010
«01» марта 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновича,
ознакомившись с исковым заявлением №119-03/0122 от 19.02.2010, поступившим в адрес арбитражного суда 26.02.2010,
общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к Кинешемскому муниципальному предприятию «Объединение коммунального хозяйства»
о взыскании 1531669 рублей 24 копеек
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Статья 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению. В частности, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. К исковому заявлению приложено платежное поручение №564 от 19.02.2009 об уплате 15858 рублей 34 копеек государственной пошлины, в размере, меньшем, чем предусмотрено статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Истцом в качестве приложения к исковому заявлению указано свидетельство о государственной регистрации юридического лица. В приложенных к исковому заявлению документах названные документы отсутствуют, о чем сотрудники канцелярии составили акт.
Пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Истцом в качестве приложения к исковому заявлению указан приказ о назначении генерального директора. В приложенных к исковому заявлению документах названные документы отсутствуют, о чем сотрудники канцелярии составили акт.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 30.03.2010представить в арбитражный суд:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере; свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; копию Устава ООО «Энергосетевая компания»; копию приказа о назначении генерального директора; дополнение к исковому заявлению в части наименования ответчика в связи с имевшей место реорганизацией юридического лица.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.