Решение от 02 июня 2010 года №А17-893/2010

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Иваново                                                                                                Дело №А17-893/2010
 
    «02» июня 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 20.05.2010. Решение в полном объеме изготовлено  02.06.2010.                
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Тейковское сетевое предприятие»
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РОСТ»     
о взыскании 188726 рублей 93 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
от истца:
Бородкиной И.В. - представителя по доверенности от 19.02.2010,
 
    от ответчика:
 
    Мелехова А.В. – представителя по доверенности от 12.05.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РОСТ» (далее ответчик, ООО Управляющая компания «Рост») о взыскании на основании статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ 8954 рублей 10 копеек стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в рамках исполнения условий договора от 01.04.2008, обратилось муниципальное унитарное предприятие «Тейковское сетевое предприятие» (далее истец, МУП «Тейковское сетевое предприятие»).
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в целях установления места нахождения ответчика, лица, действующего без доверенности от имени предприятия, судом направлен запрос в регистрирующий орган, на судебный запрос поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.03.2010, согласно которой ООО Управляющая компания «РОСТ» является действующим юридическим лицом, место нахождения: Ивановская область, город Тейково, поселок Грозилово, дом 13, лицом, действующим без доверенности от имени общества является директор Горскин О.В.
 
    Истец неоднократно уточнял размер исковых требований. Окончательно определился в отношении суммы иска 20.05.2010 (заявление от 20.05.2010), просил       взыскать с ответчика 188726 рублей 93 копеек задолженности, сложившейся в ходе исполнения условий договора от 01.04.2008 за период с марта 2009 года по март 2010 года включительно.
 
    Заявление принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 188726 рублей 93 копеек.
 
    Ответчик в заявлении от 20.05.2010 признал исковые требования в уточненном размере, удом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска на основании частей 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.04.2008 спорящими сторонами МУП «Тейковское сетевое предприятие» (исполнитель) и ООО Управляющая компания «Рост» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого является обязательство исполнителя обеспечить абоненту подачу питьевой воды и прием сбрасываемых сточных вод в количестве, определяемом согласно расчету или в порядке, предусмотренном разделом 3 договора (пункт 1 договора).
 
    Со своей стороны абонент принял на себя встречное обязательство о своевременной оплате стоимости услуг по предоставлению воды и приему сточных вод (пункт 2.2.11 договора). 
 
    Срок действия договора согласно пункту 7.2 договора с 01.04.2008 по 31.12.2008 с условием о ежегодной пролонгации, при отсутствии за месяц до окончания срока заявления одной из сторон об отказе от договора или о его пересмотре (пункт 7.1. договора).
 
    Стороны согласовали в пункте 3.2 договора порядок учета принятой абонентом воды – исходя из объемов фактического потребления, определенных по показаниям счетчика.  При этом количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству израсходованной питьевой воды (пункт 3.3 договора).
 
    В разделе 4 договора сторонами установлен порядок расчетов. Согласно пункту 5.1. указанного раздела, расчеты  за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся в соответствии с данными учета по тарифам, установленным для ресурсо-снабжающей организации, расчетный период принимается равным одному календарному месяцу (пункты 4.1, 4.2 договора).
 
    Срок исполнения обязательства по оплате стоимости водопотребления и водоотведения согласно пункту 4.4. договора: до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Стороны ежемесячно оформляли   акты об оказании услуг, подтверждая принятие ответчиком услуг в полном объеме без возражений.
 
    Ответчик стоимость оказанных услуг оплатил частично (платежные поручения приобщены к материалам дела), задолженность составляет 188726 рублей 93 копеек, что подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства.
 
    Наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращенияМУП «Тейковское сетевое предприятие» в арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском за защитой нарушенного права.
 
    В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Изучив содержание договора от 01.04.2008, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.
 
    В силу пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. В числе прочих способов предусмотрено управление многоквартирным домом управляющей организацией.
 
    Ответчик является управляющей организацией ряда многоквартирных жилых домов в городе Тейково Ивановской области применительно к положениям подпункта 3 части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.
 
    Законом определены обязательные требования к содержанию договора управления многоквартирным домом, в том числе наличие перечня коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией.
 
    Понятие коммунальных услуг содержится в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее Правила предоставления коммунальных услуг), согласно которым под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, что имеет место в рассматриваемом случае. Обязанности исполнителя коммунальных услуг установлены в пункте 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе обязанность заключать с ресурсоснабжающими организациями договоров.
 
    Согласно пункту 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Следовательно, в соответствии с подпунктом "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг, управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирных домах, исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией (по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Отношения сторон также регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (далее Правила, утверждены постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999).
 
    Ответчик является абонентом применительно к понятию, содержащемуся в пункте 1 указанных Правил, согласно которому к числу абонентов организации водопроводно-канализационного хозяйства могут относиться организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде.
 
    Согласно  пункту 88 Правил, абонент обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
 
    Раздел VI Правил содержит положения о расчетах за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ. Пунктом 69 этого раздела Правил предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором. В договоре стороны предусмотрели порядок расчетов за услуги по водоснабжению и водоотведению с использованием приборов учета. В основном объемы водопотребления и водоотведения определены расчетным путем.  При этом количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству израсходованной питьевой воды (пункт 3.3 договора).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в рассматриваемом случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В спорный период отношения сторон регулировались договором  №164 от 01.04.2008.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик – ООО УК    «Рост» не полностью рассчиталось за принятую воду и оказанные услуги по водоотведению, задолженность составляет 188726 рублей 93 копеек. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.05.2010, подписанным и скрепленным печатями сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Суд установил, что объемы водопотребления и водоотведения обоснованно определены сторонами по фактическим показаниям водомеров и расчетным путем по нормативам, установленным Постановлением Главы администрации городского округа Тейково Ивановской области от 20.11.2008 №1043 «О тарифах на коммунальные услуги».
 
    Судом проведен сопоставительный анализ величин стоимости водопотребления и водоотведения в совокупности с тарифами на соответствующий коммунальный ресурс, установленный для МУП «Тейковское сетевое предприятие». Расчет истребуемой задолженности судом проверен и признан правильным.
 
    В заявлении от 20.05.2010 ответчик полностью признает заявленные требования. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Кроме того, наличие признанной ответчиком задолженности полностью подтверждаются материалами дела.
 
    Исходя из изложенного, учитывая положения статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, а также  руководствуясь нормами, изложенными в Правилах  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (утверждены постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999) и содержание заключенного сторонами договора от 01.04.2008, суд  приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом судом учтено, что в ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований без доплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4661 рубль 80 копеек государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования МУП «Тейковское сетевое предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «РОСТ» о взыскании 188726 рублей 93 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «РОСТ» (основной государственный регистрационный номер 1073704000864, ИНН 3704561294, место нахождения: 155044, Ивановская область, город Тейково, п. Грозилово, дом 13):
 
    1)в пользу МУП «Тейковское сетевое предприятие»:
 
    -188726 рублей 93 копейки задолженность;
 
    - 2000 рублей в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины;
 
    2) в доход федерального бюджета 4661 рубль 80 копеек государственную пошлину.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.