Решение от 14 декабря 2009 года №А17-8928/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8928/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-8928/2009
 
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 7 535 711 руб. 36 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 1  по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Юрышевой Е.Н. (доверенность от 02.02.2009г. № 2),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 648 235 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 481 428 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 322 153 руб. 84 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 83 894 руб. 52 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 1  по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 06.11.09.2009г. получено ответчиком 13.11.2009г., третьим лицом 11.11.2009г.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв от 25.11.2009г., в котором исковые требования УПФР признаются в полном объеме, возражений не имеется.
 
    От третьего лица также поступило ходататйство от 07.12.2009г., в котором МИФНС поддержала исковые требования УПФР в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2009г., реестр поступления платежей от страхователя и акт сверки.
 
    Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2009г.
 
    Согласно данных расчетных документов начислено к уплате страховых взносов за 1 квартал 2009г. и 2 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 2 746 891 руб. и  698 034 руб., 2 901 344 руб. и 783 394 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок  ответчику направлялись требования:
 
    - № 761 от 21.08.2009г. об уплате 3 444 925 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 291 201 руб. 18 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 21.08.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 06.09.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
 
    - № 908 от 16.09.2009г. об уплате 3 684 738 руб. страховых взносов за 2 квартал 2009г., 114 847 руб. 18 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 16.09.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 02.10.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчику данные требования направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) считается полученным соответственно 28.08.2009г. и 23.09.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.08.2009г. по делу № А17-4871/2009 с ответчика взыскано 3 668 516 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г. и   113 446 руб. 99 коп. пени за период с 23.12.2008г. по 23.04.2009г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 06.11.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009г., реестром поступления платежей от страхователя и актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1 и 2 квартал 2009г. и по ранее взысканной решением суда задолженности, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 30.04.2009г. по  16.09.2009г., составляет в общей сумме 406 048 руб. 36 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 322 153 руб. 84 коп., на накопительную часть 83 894 руб. 52 коп.
 
    ООО «Машиностроительный завод» в своем отзыве исковые требования признал, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 49 178 руб. 56 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 49 178 руб. 56 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                     10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод», юридический адрес – 155330, Ивановская область, г. Вичуга, ул. Литейная, д. 1, Основной государственный регистрационный номер 1033700002632:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 и 2 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 648 235 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 481 428 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 30.04.2009г. по 16.09.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 322 153 руб. 84 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме  83 894 руб. 52 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 49 178 руб. 56 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 1 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать