Решение от 18 января 2010 года №А17-8925/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-8925/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-8925/2009
 
 
    18 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Прядильная фабрика» 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 180 573 руб.            45 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Юрышевой Е.Н. (доверенность от 02.02.2009г. № 2),
 
    от ответчика – Каплева А.Л. (доверенность от 07.12.2009г.).
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Прядильная фабрика» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009г. в том числе на страховую часть трудовой пенсии 146 126 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 27 941 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 339 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 167 руб.            34 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 09.12.2009г. об отложении судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом -  14.12.2009г.
 
    Ранее от третьего лица поступило ходатайство от 07.12.2009г. в котором  МИФНС просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2009г., акт сверки и реестр поступления платежей от страхователя.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования УПФР признал в полном объеме, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил.
 
    Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО представило расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2009г.
 
    Согласно данных расчетных документов начислено к уплате страховых взносов за          1 и 2 кварталы 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 70 722 руб. и 13 851 руб., 76 126 руб. и 15 941 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок  ответчику направлялись требования:
 
    - № 636 от 09.06.2009г. об уплате 84 573 руб. страховых взносов 1 квартал 2009г.,     2 379 руб. 10 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 09.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 25.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
 
    - № 803 от 08.09.2009г. об уплате 92 067 руб. страховых взносов за 2 квартал 2009г., 4 127 руб. 35 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 08.09.2009г., которым ответчику предлагалось в срок до 24.09.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчику данные требования направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными соответственно 16.06.2009г. и 15.09.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
 
    Ответчиком частично исполнено требование № 639 от 09.06.2009г. в части оплаты суммы 722 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 1 851 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009г.
 
    Ранее ответчику направлялось требование № 465 от 30.04.2009г. об уплате 91 279 руб. 65 коп. страховых взносов за 3 и 4 кварталы 2008г., 385 руб. 05 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.12.2008г. по 30.04.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 16.05.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование исполнено в добровольном порядке 16.06.2009г., 08.07.2009г., 16.07.2009г.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 06.11.2009г. и от 09.12.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений  на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он признается.
 
    Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени, исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования, по фактической задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г., 1 и 2 кварталы 2009г., за период с 01.05.2009г. по 08.09.2009г., составляет 6 506 руб. 45 коп. (5 339 руб. 11 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1 167 руб. 34 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования УПФР признал в полном объеме, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 5 111 руб. 47 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Исковые требования заявителя удовлетворить.
 
    2.    Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 5 111 руб. 47 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прядильная фабрика», юридический адрес – 155312, Ивановская область, Вичугский район, п. Чертовищи, ул. Парковая, д. 1, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛе 1023700508347:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 и 2 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 146 126 руб., на  финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 27 941 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 01.05.2009г. по 08.09.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 339 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 167 руб. 34 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуга и Вичугском  муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 5 111 руб. 47 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 1 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать