Определение от 24 июня 2010 года №А17-8912/2009

    4
 
А17-8912/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 город Иваново улица Богдана Хмельницкого, д.59Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
23 июня 2010  года                                                                       Дело №А17-8912/2009
                              10-Б
 
    резолютивная часть определения оглашена 21 июня 2010 года
 
 Арбитражный суд  Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Закрытое акционерное общество) (далее Банк «НФК» (ЗАО)) о признании Индивидуального предпринимателя Шапеко Николая Васильевича (далее ИП Шапеко Н.В., должник ИНН 371100106848, ОГРН 304371135900100) несостоятельным (банкротом)
    при участии в судебном заседании:
 
 временного управляющего Громогласова С.П.;  от ФНС России –Дмитриевой Е.Ю. (доверенность от 25.05.2010 года)
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «Национальная Факторинговая Компания» (Закрытое акционерное общество) 02.11.2009 года обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ИП Шапеко Н.В. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда от 26.11.2006 года заявление принято к производству. Определением арбитражного суда  от  21.12.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения Временным управляющим ИП Шапеко Н.В.  утвержден Громогласов Сергей Петрович.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления Банк «НФК» (ЗАО) о признании ИП Шапеко Н.В. отложено до 21.06.2010года.
 
    Заявитель и должник в соответствии со статьей 123 АПК РФ  надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда Ивановской области не явились,   явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий пояснил, что на первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.05.2010 года кредиторы большинством голосов приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества достаточного для финансирования процедуры банкротства.   Временный управляющий пояснил, что вознаграждение за процедуру наблюдения не получал. Расходы арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения составили 124 903 руб.
 
    Представитель уполномоченного органа  считает необходимым признать ИП Шапеко Н.В. банкротом, так как он отвечает признакам банкротства предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ознакомившись материалами дела, заслушав мнение лиц участвующих в деле, суд установил следущее:
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Суд считает необходимым назначить  рассмотрение ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Шапеко Н.В. в отдельном судебном заседании с извещением всех лиц, участвующих в деле о времени и месте его рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 159,184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Назначить рассмотрение ходатайства временного управляющего ИП Шапеко Н.В. о прекращении производства по делу на 19.07.2010 года в 10 час. 15 мин.
 
    . Временному управляющему:
 
    - представить письменное аргументированное ходатайство о прекращении производства по делу с указанием обстоятельств дела, в связи с которыми имущества должника оказалось недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве;
 
    - направить настоящее определение в адрес конкурсных кредиторов должника, с приложением расчета необходимых средств для дальнейшего финансирования процедур  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, до его завершения. Определение направить в срок, обеспечивающий возврат уведомлений о получении указанными лицами копий определения  до назначенного судом судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. Доказательства уведомления представить суду.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснить, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
 
 
    Председательствующий судья     Г.П.Пластова  
 
 
    Судья                                                 В.В.Белова
 
                                                                       Н.А.Рябцева