Определение от 24 июня 2010 года №А17-890/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-890/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-890/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-890/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 24 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России (далее ФГУП «Охрана» МВД России) в лице филиала по Ивановской области
 
    к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «ОПТ-ПЛЮС» (далее ООО «ОПТ-ПЛЮС») (ОГРН 1033700052132, ИНН 3702004315, КПП 370201001, место нахождения: 153000, г. Иваново, пл. Пушкина, д. 2)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17 168,72 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФГУП «Охрана» МВД России –Нагорнова И.В. (доверенность от 12.02.2009г.),  от ООО «ОПТ-ПЛЮС» - конкурсный управляющий Константинов А.А.
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «ОПТ-ПЛЮС» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17 168,72 руб. (основной долг) обратилось ФГУП «Охрана» МВД России (заявитель).
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Должник считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр в части подтвержденной доказательствами фактического оказания услуг в сумме 4 292,18 руб., позиция должника по делу изложена в отзыве.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2010г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «ОПТ-ПЛЮС» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 26.03.2010г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Константинов А.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  10.04.2010г. № 63.
 
    07.05.2010 года (согласно штампа суда на заявлении) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 17 168,72 руб., которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг по договору об эксплуатации технических средств охраны на объектах № 486Ф от 01.11.2005г.  в декабре 2009г., январе, феврале, марте 2010г.
 
    Как видно из материалов дела, между Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России (Исполнитель) и ООО «ОПТ-ПЛЮС» (Собственник) заключен договор об эксплуатации технических средств охраны на объектах № 486Ф от 01.11.2005г.
 
    Ïî óñëîâèÿì äîãîâîðà Èñïîëíèòåëü îáÿçàëñÿ îñóùåñòâëÿòü ïëàíîâîå è íåïëàíîâîå òåõíè÷åñêîå îáñëóæèâàíèå è óñòðàíåíèå íåèñïðàâíîñòåé òåõíè÷åñêèõ ñðåäñòâ îõðàíû ïî çàÿâêàì Ñîáñòâåííèêà, à Ñîáñòâåííèê îáÿçàëñÿ îïëàòèòü îêàçàííûå óñëóãè â ðàçìåðàõ è ñðîêè óñòàíîâëåííûå äîãîâîðîì.  ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 3.2. äîãîâîðà îïëàòà ïðîèçâîäèòñÿ åæåìåñÿ÷íî ïëàòåæíûìè ïîðó÷åíèÿìè Ñîáñòâåííèêà, ñäàâàåìûìè â ó÷ðåæäåíèå áàíêà äî 15 ÷èñëà òåêóùåãî ìåñÿöà. Размер платы за услуги согласован сторонами в Приложении  № 1 к договору и составляет 4 292,18 руб. в месяц.
 
    Заявитель указал, что в рамках исполнения условий договора он оказал должнику услуги по охране, однако должником не оплачены услуги оказанные в за декабре 2009г., январе –марте 2001 года на общую сумму 17 168,72 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.
 
    Выполнение услуг по охране в декабре 2009г. на сумму 4 292,18 руб. подтверждается актом выполненных работ № 00124073 от 31.12.2009г. Акт имеет юридическую силу надлежащих письменных доказательств (статьи 64, 75 АПК РФ). Им определены участники сделки, выполненные услуги, стоимость выполненных услуг.
 
    Доказательств оплаты услуг, оказанных в декабре 2009 года в сумме 4 292,18 руб. в материалы дела не представлены.
 
    Должник возражений в этой части требования не имеет. Считает требование в сумме 4 292,18 руб. обоснованным.
 
    Îáÿçàííîñòü ïî îïëàòå çà îêàçàííûå óñëóãè â äåêàáðå 2009ã. âîçíèêëà äî äàòû ïðèíÿòèÿ ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 5 Çàêîíà î áàíêðîòñòâå íå îòíîñèòñÿ ê òåêóùèì ïëàòåæàì.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüÿìè 309, 310 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ (äàëåå –ÃÊ ÐÔ) îáÿçàòåëüñòâà äîëæíû èñïîëíÿòüñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ óñëîâèÿìè îáÿçàòåëüñòâà è òðåáîâàíèÿìè çàêîíà, èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, à ïðè îòñóòñòâèè òàêèõ óñëîâèé è òðåáîâàíèé - â ñîîòâåòñòâèè ñ îáû÷àÿìè äåëîâîãî îáîðîòà èëè èíûìè îáû÷íî ïðåäúÿâëÿåìûìè òðåáîâàíèÿìè.
 
    Îäíîñòîðîííèé îòêàç îò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà è îäíîñòîðîííåå èçìåíåíèå åãî óñëîâèé íå äîïóñêàþòñÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 779 ÃÊ ÐÔ, ïî äîãîâîðó âîçìåçäíîãî îêàçàíèÿ óñëóã èñïîëíèòåëü îáÿçóåòñÿ ïî çàäàíèþ çàêàç÷èêà îêàçàòü óñëóãè, à çàêàç÷èê îáÿçóåòñÿ îïëàòèòü ýòè óñëóãè. Ñîãëàñíî ïóíêòà 1 ñòàòüè 781 ÃÊ ÐÔ, çàêàç÷èê îáÿçàí îïëàòèòü îêàçàííûå åìó óñëóãè â ñðîêè è â ïîðÿäêå, êîòîðûå óêàçàíû â äîãîâîðå âîçìåçäíîãî îêàçàíèÿ óñëóã.
 
    Íà äàòó ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ äîêàçàòåëüñòâ îïëàòû îêàçàííûõ óñëóã çà äåêàáðü 2009ã. â ñóììå 4 292,18 ðóá. â ìàòåðèàëû äåëà íå ïðåäñòàâëåíî.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 779 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 4 292,18 руб. (основной долг).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Доказательств оказания услуг по охране в период с января по март 2010 года в сумме  12 876,54 руб. в материалы дела не представлено, таким образом, заявитель не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, в связи с чем в удовлетворении требований в сумме 12 876,54 руб следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать обоснованным требование ФГУП «Охрана» МВД России в сумме 4 292,18 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «ОПТ-ПЛЮС» включить требование в сумме 4 292,18 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  В удовлетворении требования в оставшейся части в сумме 12 876,54 руб. отказать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать