Определение от 20 января 2010 года №А17-8856/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                                Дело № А17-8856/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 января 2010 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен 19 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Ивановского муниципального района в лице Управления по экономическому развитию и земельно-имущественным отношениям
 
    к открытому акционерному обществу Авиационное предприятие «Золотое кольцо»
 
    о взыскании 7 425 763 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за пользование земельными участками с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца – Фрыгиной Н.Н., представителя по доверенности № 932 от 23.10.2009г.,
 
    установил:
 
    Администрация Ивановского муниципального района в лице Управления по экономическому развитию и земельно-имущественным отношениям обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Авиационное предприятие «Золотое кольцо» о взыскании 7 425 763 руб. 91 коп., в том числе: 6 861 334 руб. 04 коп. неосновательного обогащения за пользование земельными участками, 564 429 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 02 ноября 2009 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 30 ноября 2009 года дело назначено к рассмотрению по существу.
 
    В судебное заседание 18 января 2010 года представитель ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и отказом истца от исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (заявление № 26 от 18.01.2010г. приложено к материалам дела), пояснил, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить  производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения в части взыскания суммы основного долга, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 53 152 руб. 15 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 27436 от 22.10.2009г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Принять отказ истца от иска.
 
    2.      Производство по делу прекратить.
 
    3.      Возвратить Администрации Ивановского муниципального района в лице Управления по экономическому развитию и земельно-имущественным отношениям из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 152 руб. 15 коп., уплаченную платежным поручением № 27436 от 22.10.2009г.
 
    4.      Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
 
 
 
    Судья                                                          Балашова Н.С.