Определение от 13 января 2010 года №А17-8838/2009

    2
 
А17-8838/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иваново                                                                               Дело № А17-8838/2009
 
                                                                        13 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» к муниципальному унитарному предприятию «Кохмабытсервис» о возмещении ущерба  в порядке суброгации в сумме 4 909 рублей 82 копеек,
 
    при участии:
 
    от ответчика: Костров С.Б. (по доверенности от 07.09.2009)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» (далее - ООО «РГС-Центр») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кохмабытсервис» (далее - ООО «Козмабытсервис») о возмещении ущерба  в порядке суброгации в сумме 4 909 рублей 82 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что 08.04.2008 г. в результате промочки была повреждена  внутренняя отделка квартиры № 9 дома № 27 по улице Ивановская г. Кохма, принадлежащая Лысовой Л.В. Промочка произошла из-за свища на трубопроводе отопления находящегося в чердачном помещении. В соответствии с договором страхования по акту о страховом случае потерпевшей выплачено страховое возмещение в сумме 4 909 рублей 82 копеек, которое в порядке ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика.
 
    Определением арбитражного суда от 29.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 02.10.2009 года.
 
    Протокольным определением от 02.10.2009 в судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд объявил перерыв до 10-00 часов 09.12.2009 с целью представления  ответчиком мотивированного отзыва на исковое заявление.
 
    Определением арбитражного суда от 09.12.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 13 января 2010 года.
 
    В судебное  заседание истец  не явился, о причинах неявки не уведомил, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В судебном заседании ответчик возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, полагая необходимым его присутствие в судебном заседании. Ответчик пояснил, что в предварительном судебном заседании  суд обязал истца представить ряд дополнительных  документов в обоснование своей позиции под делу (документы, подтверждающие компетенцию по проведению экспертных работ  и свидетельство квалификации эксперта).
 
    Заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Принимая во внимание позицию ответчика, суд полагает участие истца в судебном заседании обязательным, в силу чего судебное заседание необходимо отложить для представления истцом дополнительных документов, в том числе в части представления письменных пояснений по возражениям ответчика.
 
    Заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд руководствуясь  статьями  158, 185, 188 АПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Судебное заседание по делу отложить   на 09-00 часов  4 февраля 2010 года.
 
    2.  Истцу исполнить определение суда в части представления дополнительных документов.
 
    3. Явка сторон в судебное заседание является обязательной.
 
 
Судья                                                                                     Т.В. Романова