Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А17-883/2010
3
А17-883/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Иваново Дело №А17-883/2010
«18» мая 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
Товарищества собственников жилья «Новое»
к муниципальному унитарному предприятию «Комсомольское ЖКХ»
о взыскании 213915 рублей 02 копеек,
при участии в судебном заседании
от истца:
Герасимова Н.В.– председателя;
от ответчика:
Черновой С.С. - представителя по доверенности от 12.04.2010;
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комсомольское ЖКХ»о взыскании на основании статей 539, 542, 543, 547 Гражданского кодекса РФ 213915 рублей 02 копеекв качестве возврата оплаченной истцом стоимости водоснабжения с учетом ненадлежащего качестве предоставленной коммунальной услуги, обратилось Товарищество собственников жилья «Новое».
В судебном заседании 18.05.2010 истец заявил об отказе от исковых требований от 18.05.2010, просит производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Судом установлено, что в соответствии с протоколом №1 заседания правления от 02.02.2010 годаподписавший заявление об отказе от иска Герасимов Н.В. является председателем ТСЖ «Новое».
Рассмотрев указанное заявление в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют препятствия к принятию заявления истца, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию.
Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Истец квитанцией от 05.02.2010 оплатил исковое заявление государственной пошлиной.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 4000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь частью 2 статьи 49, подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление Товарищества собственников жилья «Новое» об отказе от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Комсомольское ЖКХ» о взыскании 213915 рублей 02 копеек.
Производство по делу №А17-883/2010 прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья «Новое» из федерального бюджета 4000 рублей госпошлину, уплаченную по квитанции от 05.02.2010 в связи с прекращением производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пичева Д.К.